P******** D* P* L**** J********** G******
ApelantZ***** C******* C*********
Apelant Intimat - InculpatT******** T******* P******
Intimat Parte civilăDecis 1020/16.06.2016/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** G****** împotriva sp. nr. 294/08.02.2016 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul cu numărul de mai sus. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi pe fond rejudecând: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 215 al. 1, 2 VCP, cu aplic. art. 37 lit. a VCP ?i art. 5 Cp de la 3 ani închisoare la 4 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 39 al. 2 VCP contope?te pedeapsa de 4 ani ?i 3 luni închisoare cu restul neexecutat de 463 zile închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 118 lit. b VCP confiscă de la inculpat bunurile introduse în Camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu, conform dovezii seria H nr. 010754/15.01.2014 (două telefoane mobile marca Nokia, trei cartele SIM, un încărcător, un dispozitiv hands free ?i un card de memorie). Înlătură men?iunea privind obligarea inculpatului la plata către martora Crăcana a sumei de 297 lei ?i în baza art. 273 al. 1, 5 C.p.p. dispune plata către martora CRĂCANA FLOAREA a sumei de 297 lei (cheltuieli de deplasare ?i compensa?ie pentru deplasare) din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Majorează cuantumul cheltuielilor judiciare către stat la plata cărora a fost obligat inculpatul în fond la suma de 2297 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Z***** C******* C********* împotriva aceleia?i sentin?e. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă apelantul inculpat la 800 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 275 al. 6 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 260 lei rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2016.
Hotarare 1020/2016 din 16.06.2016stabileşte pronunţarea la data de 16.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016Faţă de lipsa de procedură cu apelantul reieşită din menţiunile mandatului de aducere emis pe numele acestuia, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2016, ora 09.00, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu".
Incheiere de sedinta din 27.05.2016termen acordat pentru citarea inculpatului Z***** C******* C********* cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 29.04.2016