A****** M******* L*********** d** a*** a** P**************
ReclamantN****** T****** C******** d** a*** a** P**************
ReclamantC***** M******
PârâtC******** L**** A* C****** M******
PârâtI********* P********* C****** M******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C***** M****** şi C******** L**** A* C****** M****** şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu aceşti intimaţi ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 30.12.2012 şi respinge ca fiind prescrise pretenţiile aferente perioadei 15.04.2010-29.12.2012. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii ARISTAN MARINELA LACRAMIOARA şi NEDELCU TATIANA CRISTINA, în contradictoriu cu pârâta I********* P********* C****** M****** cu privire la pretenţiile privind acordarea sporului pentru condiţii vătămătoare pentru instalare antenă de 15% pentru perioada 30.12.2012-la zi. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantelor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 22.11.2016.
Hotarare 825/2016 din 22.11.2016Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22 noiembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016Amână cauza în vederea pronunţării cu privire la excepţiile invocate.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016