A******** R*****
ReclamantC***** E***** I******* I** S*
PârâtS******** S*** P*** K*** R****** S**
PârâtC***** E**** A*****
ReclamantC***** E***** B*** R****** S*
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei Credit Europe Bank (România) S.A. invocata în dosarul conexat nr.6691/4/2017. Respinge cererea conexata formulata în contradictoriu cu aceasta pârâta ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive invocate de pârâtele C***** E***** I******* I** S* (în dosarul nr.19610/4/2016 si în dosarul conexat) si de Credit Plus (Gulf) LTD în dosarul conexat, ca neîntemeiate. Respinge cererea principala si cererea conexata, ca neîntemeiate. Ia act ca reclamantul A******** R***** nu a solicitat cheltuieli de judecata. Ia act de faptul ca reclamanta din cererea conexata, C***** E**** A***** si-a manifestat vointa de a pretinde cheltuieli de judecata pe cale separata. Respinge, ca neîntemeiata, cererea Secapital S.a.R.L. de obligare a reclamantilor la plata cheltuielilor de judecata. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Sector 4 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 19.03.2020.
Hotarare 4159/2020 din 19.03.2020Amâna pronuntarea la data de 19.03.2020. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 12.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020Amâna pronuntarea la data de 12.03.2020. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 27.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2020Emite adrese catre Credit Europe Bank, AFP Sector 4, DITL Sector 4, OCPI, ONRC, DGRFP Ploiesti- AJFP Arges, OCPI Arges, Primaria Pitesti pentru transmiterea înscrisurilor si informatiilor.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Respinge, ca neîntemeiata, cererea de repunere pe rol. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Cererea de recurs se depune la Judecatoria Sector 4 Bucuresti. Pronuntata în sedinta publica, azi 13.09.2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale formulata de pârâta Secapital SaRL în prezenta cauza si în dosarul conexat nr. 6691/4/2017. În baza art. 29 alin. (4) din Legea 47/1992 sesizeaza Curtea Constitutionala în vederea solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate a art. 1, art. 2, art. 3, 4, 8, 9,10 si art. 11, teza 2 din Legea 77/2016 privind darea în plata a unor bunuri imobile, dispozitii ce încalca art. 15 alin. (2), si art. 44 alin. (2), din Constitutie. În temeiul art. 29 alin. (5) din Legea 47/1992 respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 5, art. 6, art. 7 si art. 11 teza 1 din Legea 77/2016, exceptia fiind inadmisibila. Admite cererea de suspendare a judecarii cauzei. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ suspenda judecata prezentei cauze pâna la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronuntare în ceea ce priveste solutia de respingere a sesizarii Curtii Constitutionale, cererea de recurs se va depune la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti. Cu recurs pe toata durata suspendarii cauzei în ceea ce priveste solutia data cererii de suspendare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 28.04.2017.
Incheiere suspendare din 28.04.2017Amâna pronuntarea la data de 28.04.2017 pe cererea de sesizare a Curtii Constitutionale. Pronuntata în sedinta publica, azi 21.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2017Amâna pronuntarea la 21.04.2017. Pronuntata în sedinta publica, azi 07.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017