D******* G****** D******
InculpatS**** I**** M*****
Parte civilă Parte vătămatăI***** D******
Parte civilă Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul Duminică Georgel Dumitru, cetăţenie română, fără antecedente penale: -la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 al.2 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. -la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 al.2 C.p. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 1 an, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 al. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 6 luni închisoare, sporită cu 2 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 8 luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 1 an a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 8 luni închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Vedea sau Consiliului Local Vedea. În baza art. 397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Ionică Dumitru şi obligă pe inculpat să-i plătească suma de 1.000 lei daune morale. În baza art. 397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile S**** I**** M***** şi obligă pe inculpat să-i plătească suma de 2.000 lei daune morale. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art.276 C.p.p. obligă pe inculpat să-i plătească persoanei vătămate Ionică Dumitru suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare făcute constând în onorariul pentru avocat. În baza art.276 C.p.p. obligă pe inculpat să-i plătească persoanei vătămate S**** I**** M***** suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare făcute constând în onorariul pentru avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 20 Martie 2018.
Hotarare 453/2018 din 20.03.2018În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 20.03.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 Martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţii civile în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare în instanţă. Reia procedura de citare cu martorul lipsă Constantin Marin Dorel şi în temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele lui. Amână judecarea cauzei la 06.03.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018 .
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Citarea martorului din acte lipsă Constantin Marin Dumitru şi în temeiul art. 265 Cpp emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia. Amână judecarea cauzei la 30.01.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2017 .
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Îndreptarea erorii materiale din concepta încheierii de şedinţă din data de 10.10.2017, în sensul că numele corect al martorului este Constantin Marin Dorel, iar adresa de domiciliu a martorului este în com. Bărăşti, sat.Boboci, judeţul Olt. Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu martorii din acte lipsă. Citarea martorilor lipsă, martorul Constantin Marin Dumitru urmând a fi citat sub numele corect şi la adresa corectă. În temeiul art. 265 Cpp va ermite mandat de aducere pe numele martorului Ionică Maria. Amână judecarea cauzei la 05.12.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2017 .
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu ultimii martori din acte, respectiv Duminică Adrian Dan, Constantin Marian Dorel şi Ionică Maria. Citează martorii la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la 07.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017 .
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Citează martorul lipsă Ionică Dorel şi emite mandat de aducere pe numele acestuia potrivit art. 265 Cpp. Citează şi următorii doi martori din acte, respectiv Duminică Adrian Dan şi Constantin Marian Dorel, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 10.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Citarea martorii din acte lipsă Ionică Dorel şi Văduva Cristina. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2017 . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Încuviinţează audierea nemijlocită a martorilor din acte, probă solicitată de apărătorul inculpatului. În cadrul probei deja încuviinţată, se citează primii doi martori din acte. Încuviinţează probele cu înscrisuri solicitate de apărătorii părţilor. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului.. Amână judecarea cauzei la 30.05.2017 (la solicitarea apărătorului părţilor civile). Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea apărătorului personelor vătămate de a depune cererea de constituire parte civilă conform dispoziţiilor art. 20 C.pr.pen. Având în vedere cererea depusă la dosarul cauzei, momentul procesual ce este impus de legea penală în vederea constituirii de parte civilă, va admite cererea Reprezentantului Parchetului, sens în care acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului ales al persoanelor vătămate de a formula cerere de consituire parte civilă potrivit disp. art. 20 C.pr.pen. De asemenea pune în vederea apărătorului persoanelor vătămate, ca acestea să se prezinte personal la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Instanţa, având în vedere cererea depusă de inculpat, faptul că este primul termen de judecată, încuviinţează cererea inculpatului ca întemeiată, sens în care acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia de a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017