A********* E****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul A********* E****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care a fost dispusă amânarea aplicării pedepsei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul A********* E**** prin S.P. nr. 1/11.01.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 760/304/2015(data săvârşirii 24.10.2014), definitivă la data de 09.02.2016 prin neapelare. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei privind pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. 1/11.01.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 760/304/2015(data săvârşirii 24.10.2014), definitivă la data de 09.02.2016 prin neapelare. În baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul A********* E****(cu aceleaşi date de stare civilă), la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni, inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a S.P. nr. 1/11.01.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 760/304/2015, respectiv 09.02.2016. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Valea Stanciului, jud. Dolj, pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 275 lei (din care suma de 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmării penale). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţia se comunică potrivit art. 407 C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2017.
Hotarare 135/2017 din 30.05.2017Amână pronunţarea la data de 30.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017pt. a depune inculpatul inscrisuri in circumstantiere
Incheiere de sedinta din 13.04.2017lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 23.03.2017