L**** A***** I***
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul L.A.I. împotriva sentinţei penale nr.290/01.08.2016 a Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, stabileşte în sarcina inculpatului L.A.I. pedeapsa de 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.335 alin.1 C.p. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la serviciul de probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 88 C.P. va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.11.2016.
Hotarare 1358/2016 din 10.11.2016