S* T** C***** I** S*
ApelantS** D***** I***
IntimatS* M***** L******* S**
IntimatAdmite ca fondat apelul formulat de apelantul S* T** C***** I** S* în contradictoriu cu intimaţii debitorul SUR DANIEL, şi terţul poprit S* M***** L******* S**, împotriva Sentinţei civile nr 141/17.02.2016 pronunţată de Judecătoria Aleşd pe care o anulează în totalitate în sensul că: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite cererea formulată de creditorul S* T** C***** I** S*, în contradictoriu cu debitorul SUR DANIEL, şi terţul poprit S* M***** L******* S**. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 436/2012 al BEJ Chizec Maria Victoria Silvia, la cererea creditorului în baza art. 460 cod pr. civilă aplicabil cauzei, asupra sumelor de bani datorate debitorului SUR DANIEL de către terţul poprit S* M***** L******* S** în limita creanţei datorate de debitor către creditor, respectiv până la suma de 12.288,01 lei. Obligă debitorul şi terţul poprit, în solidar, la plata către creditor a sumei de 719,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată, taxă judiciară de timbru în fond. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2016.
Hotarare 1304/2016 din 17.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 17.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2016