S**** M******
ContestatorS**** C*********
ContestatorS******** S******* L********
IntimatS*** B**** C********* R***** S***********
IntimatAdmite în parte cererea de restituire taxă timbru, formulată de petenţii S**** M****** şi S**** C*********. Dispune restituirea parţială a taxei de timbru, achitată de petenţi în dosarul 19638/193/2016, conform chitanţei seria 38893/2017 nr. 91 din 10.02.2017, emisă de comuna Santa Mare, respectiv restituirea sumei de 211 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 03.06.2019Respinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii capătului de cerere prin care se solicită constatarea caracterului abuziv al clauzelor din contractul de credit nr. 450/30.06.2006, a lipsei de interes şi a prescripţiei dreptului de a solicita constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale invocate de intimata SeCapital SaRL prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii S**** M******-ELENA şi S**** C*********, în contradictoriu cu intimatele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA Şi SECAPITAL SaRL. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze contractuale inserate în Contractul de credit nr. 450/2006: art. 5 în ceea ce priveşte dobânda variabilă ; art. 9 lit.a) – comisionul de acordare; art.9, lit b) – comisionul de administrare; art. 9, lit. c) –comisionul de urmărire riscuri. Constată nulitatea absolută a acestor clauze contractuale Obligă intimata BCR SA la restituirea către contestatori a sumei totale de 7119 lei, reprezentând comisioane percepute în mod nelegal, respectiv 90 lei – comision de acordare 1065 lei – comision de administrare şi 5964 lei – comision de urmărire riscuri. Anulează în parte, formele de executare silită începută în dosarul de executare nr. 3306/2016 al Biroului executorului judecătoresc “Gheorghiu Cristina Maria”, in ceea ce priveşte diferenţa ce rezulta din reţinerea caracterului abuziv al clauzelor de mai sus din contractul de credit, urmând ca executarea să continue pentru suma de 26566, 23 lei. Respinge celelalte solicitări ca neîntemeiate. Obligă intimatele, în solidar, la plata către contestatori a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 09.11.2017.
Hotarare 5563/2017 din 09.11.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 09.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017Amână pronunţarea la data de 26.10.2017, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017În temeiul art. 258 raportat la art. 255 NCPC, instanţa încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, probă pe care o apreciază utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează cererea formulata de apărătorul contestatorilor, sens în care se va reveni cu adresă către BCR SA cu solicitarea de a preciza clar care este cuantumul comisionului de administrare şi daca în nota de calcul depusă la data de 17.05.2017 este vorba de o eroare cu privire la acest comision, precum şi de a prezenta o situaţie a tuturor plăţilor efectuate de reclamanţi
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Faţă de cererea de amânare formulata de apărătorul contestatorilor, pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Respinge cererea formulată de intimata Secapital SaRL, privind comunicarea copiei contestaţiei la executare, întrucât cererea de chemare în judecată a fost comunicată intimatei în etapa scrisă, intimata formulând întâmpinare, ataşată la filele 141 – 166 dosar. Se emite adresă către Secapital pentru a comunica situaţia plăţilor efectuate de contestatori după cesionarea creanţei din 20.11.2013, să depună la dosar un calcul al sumelor cesionate de BCR SA, potrivit contractului de cesiune încheiat, să facă dovada demersurilor efectuate in vederea recuperării datoriilor până la data sesizării executorului judecătoresc, cu menţiunea că cererea sa, privind comunicarea acţiunii, a fost respinsă, întrucât cererea a fost comunicată în etapa scrisă, la dosar fiind depusă şi întâmpinare din partea intimatei Secapital la data de 16.01.2017menţiune ce va fi inserata si in cuprinsul citaţiei.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Respinge excepţia tardivităţii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BCR SA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia netimbrării. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de interes, excepţia prescripţiei dreptului de a cere constatarea caracterului abuziv al clauzelor. Pune în vedere reprezentantei intimatei BCR SA să depună la dosar o situaţie a plăţilor efectuate de reclamanţi în baza contractului de credit, pana la cesionarea creanţei, din 20.11.2013, cu evidenţierea separata a comisioanelor si a dobânzilor încasate, să arate cate grafice de rambursare au fost emise in baza contractului de credit si a actului adiţional si sa înainteze la dosar graficele de rambursare, dacă exista, să întocmească o nota de calcul pentru sumele ce formează obiectul cesiunii de creanţă din 20.11.2013. Se emite adresă către Secapital pentru a comunica situaţia plăţilor efectuate de contestatori după cesionarea creanţei din 20.11.2013, să facă dovada demersurilor efectuate in vederea recuperării datoriilor până la data sesizării executorului judecătoresc, menţiune ce va fi inserata si in cuprinsul citaţiei.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Încuviinţează cererea de amânare, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare. Pune în vedere av. Ghercă Cristina să formuleze, în scris, precizări privind renunţarea la cererea de suspendare a executării silite
Incheiere de sedinta din 02.03.2017