I****** G******
InculpatHOTĂRĂŞTE: 7.07.2020 Constată că fapta din data de 30.04.2016 privind infracţiunea de coducere a unui autovehicul având permisul de conducere anulat, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., este săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnarea de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 239/19.11.2013 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 192/A/07.04.2014 a Curţii de Apel Piteşti, inculpatul fiind încarcerat la data de 12.04.2014 şi liberat condiţionat la data de 18.08.2015, cu un rest rămas de executat de 237 zile (pedepasa se consideră executată la data de 13.04.2016) şi în concurs cu celelalte două fapte deduse judecăţii săvârşite în data de 20.02.2016. Constată că faptele săvârşite în data de 20.02.2016 privind infracţiunea de coducere a unui autovehicul având permisul de conducere anulat prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. şi infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea de 2 ani închisoare sus menţionată, mai exact în termenul de încercare al liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr. 1808/18.08.2015 a Judecătoriei Tg. Jiu. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul I****** G******, la următoarele pedepse: - pedeapsa de 270 zile amendă, cu un cuantum corespunzător unei zile amenda de 10 lei, inculpatul urmând să plătească, cu titlu de amendă penală, suma de 2700 lei, calculată conform art. 61 alin. 2 teza II-a C.pen. şi art. 43 alin.5 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C .pen. (fapta din 30.04.2016 săvârşită în stare de recidivă postexecutorie). -pedeapsa de 180 zile amendă, cu un cuantum corespunzător unei zile amenda de 10 lei, inculpatul urmând să plătească, cu titlu de amendă penală, suma de 1800 lei, calculată conform art. 61 alin. 2 teza II-a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C .pen. ( fapta din 20.02.2016 săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie). - pedeapsa de 180 zile amendă, cu un cuantum corespunzător unei zile amenda de 10 lei, inculpatul urmând să plătească, cu titlu de amendă penală, suma de 1800 lei, calculată conform art. 61 alin. 2 teza II-a C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C .pen. (fapta din 20.02.2016 săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie). În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. c C.pen. contopeşte cele 3 pedepse cu amenda aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea de 2700 lei, la care se adaugă un spor de 1200 lei (o treime din totalul celorlalte două pedepse), în final rezultând o pedeapsă cu amendă de 3900 lei. Revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1808/18.08.2015 a Judecătoriei Tg. Jiu, cumulează pedeapsa de 3900 lei amendă cu restul de pedeapsă rămas neexecutat de 237 zile, în final inculpatul urmând să execute în regim de detenţie restul de pedeapsă de 7 luni şi 27 de zile la care se adaugă pedeapsa de 3900 lei. Va atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. 1 C.pen., în sensul că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea, ţinând seama de partea din amendă care a fost achitată. Va pune în vedere inculpatului că potrivit art. 559 alin. 1 C.pr.pen. are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Horezu, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri penale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Horezu, potrivit art. 409-410 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.07.2020.
Hotarare 77/2020 din 07.07.2020Amână pronunţarea la 7.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Suspendat pe perioada stării de urgenţă
Amână cauza pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână cauza pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Amână cauza pentru administrare preobatoriu
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Amână cauza pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Amână cauza pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Amână cauza pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Amână cauza pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Amână cauza pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amână cauza pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amână cauza pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 12.06.2018amână cauza pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Amână cauza în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Amână cauza pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Termen preschimbat la 12.12.2017
Constată că sunt utile soluţionării cauzei probele cu înscrisuri şi proba testimonială cu trei martori Stoian Valeria şi Chiva Anişoara solicitate de avocatul inculpatului . Constată că sunt utile soluţionării cauzei probele cu înscrisuri şi cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna cauza si va acorda termen de judecată pentru când se vor cita primii doi martori din rechizitoriu Pasăre Gheorghe-Sorin şi Verdeş Mariana.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Amână cauza la 20 aprilie 2017, pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017