Dosar 1966/249/2016 din 08.11.2016

tâlhărie calificată (art.234 NCP) complicitate la tâlhărie art. 233 al.1-234 al.1 lit.c,d şi f C.p. cu art. 41.al.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1966/249/2016
Data dosar:
08.11.2016
Instanta:
Judecătoria Lehliu-Gara
Departament:
...
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP) complicitate la tâlhărie art. 233 al.1-234 al.1 lit.c,d şi f C.p. cu art. 41.al.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Condamnare

    I.Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului M**** I**** C****** din infrac?iunea de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 alin.1 -234 alin. 1 lit. c, d şi f din C.p. cu aplicarea art.41.alin. 1 C.P., în infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 al 1- art.229 al 1 lit b,c şi d şi al 2 lit. b C.p. cu aplicarea art.41.alin. 1 C.P., cerere formulată de inculpatul Mitea Ionu? Cătălin prin avocat. În baza art.386 alin.1 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului M**** I**** C****** din infrac?iunea de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 alin.1 -234 alin. 1 lit. c, d şi f din C.p. cu aplicarea art.41.alin. 1 C.P., în infrac?iunea de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 alin.1 -234 alin. 1 lit. c, d şi f din C.p., cerere pusă în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 233 alin.1 -234 alin. 1 lit. c, d şi f din C.p. condamnă pe inculpatul M**** I**** C****** la 4 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin.2 rap la art.66 alin.1, lit. a, b, h, n, o C. pen. interzice inculpatului M**** I**** C****** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Achim ?tefan Marius sau cu membrii de familie ai acestuia ori de a se apropia de ace?tia la mai puţin de 50 m, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Achim ?tefan Marius la mai puţin de 100 m, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n, o C. pen. interzice inculpatului M**** I**** C****** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Achim ?tefan Marius sau cu membrii de familie ai acestuia ori de a se apropia de ace?tia la mai puţin de 50 m, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Achim ?tefan Marius a mai puţin de 100 m de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.399 alin.1C.pp menţine starea de arest preventiv a inculpatului M**** I**** C******. În baza art.72 alin.1C.p. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului M**** I**** C****** perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 14.09.2016 la zi. II.Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului P**** N****** din infrac?iunea de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 alin.1 -234 alin. 1 lit. c, d şi f din C.p. cu aplicarea art.41.alin. 1 C.P., în infrac?iunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art.228 al 1- art.229 al 1 lit b,c şi d şi al 2 lit. b C.p. cu aplicarea art.41.alin. 1 C.P., cerere formulată de inculpatul P**** N****** prin avocat. În baza art.386 alin.1 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului P**** N****** din infrac?iunea de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 alin.1 -234 alin. 1 lit. c, d şi f din C.p. cu aplicarea art.41.alin. 1 C.P., în infrac?iunea de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233 alin.1 -234 alin. 1 lit. c, d şi f din C.p., cerere pusă în discu?ie din oficiu. În temeiul art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233 alin.1 -234 alin. 1 lit. c, d şi f din C.p.. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p.condamnă pe inculpatul P**** N****** la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin.2 rap la art.66 alin.1, lit. a, b, h, o C. pen. interzice inculpatului P**** N****** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Achim ?tefan Marius la mai puţin de 100 m, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, o C. pen. interzice inculpatului P**** N****** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Achim ?tefan Marius la mai puţin de 100 m, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.104 alin.2 C.p.revocă liberarea condi?ionată dispusă în privin?a inculpatului P**** N****** prin sentin?a penală nr. 2087/2015 pronun?ată de Judecătoria Găe?ti ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 868 zile închisoare. În baza art.43 alin.1 C.p. adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă a restului de pedeapsă rămas de executat de 868 zile închisoare, inculpatul P**** N****** urmând să execute în regim de deten?ie pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 868 zile închisoare. În baza art.45 alin.1 Cp aplică inculpatului P**** N****** pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin.1, lit. a, b, h, o C. pen de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Achim ?tefan Marius din la mai puţin de 100 m, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului P**** N****** pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev de art.66 alin.1, lit. a, b, h, o C. pen de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Achim ?tefan Marius la mai puţin de 100 m, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.399 alin.1C.pp menţine starea de arest preventiv a inculpatului P**** N******. În baza art.72 alin.1C.p. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului P**** N****** perioada arestării preventive de la 21.12.2016 la zi. III. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului R*** C****** P******* din infrac?iunea de complicitate la tâlhărie calificată prev.şi ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233alin.1 -234 alin. 1 lit. c, d şi f din C.p, în infrac?iunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art.228 al 1- art.229 al 1 lit b,c şi d şi al 2 lit. b C.p., cerere formulată de inculpatul R*** C****** P******* prin avocat. În temeiul art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233alin.1 -234 alin. 1 lit. c, d şi f din C.p cu aplic. art.396 alin.10 Cpp condamnă pe inculpatul R*** C****** P******* la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin.2 rap la art.66 alin. (1) lit. lit. a, b, h, o C. pen interzice inculpatului R*** C****** P******* ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Achim ?tefan Marius la mai puţin de 100 m, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. lit. a, b, h, o C. pen. interzice inculpatului R*** C****** P******* ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Achim ?tefan Marius la mai puţin de 100 m, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul R*** C****** P******* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatului R*** C****** P******* să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul R*** C****** P******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Găneasa, jud Ilfov (activităţi în cadrul serviciilor de cură?enie, amenajare spa?iu exterior primărie şi activităţi de igienizare spa?ii apar?inând domeniului public) pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului R*** C****** P******* asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 241 al. 11 lit. a C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R*** C****** P******* prin încheierea din 15.09.2016 a Judecătoriei Lehliu Gară, prelungită prin încheierea din 10.10.2016 ?i men?inută prin încheierile din 09.11.2016, 07.12.2016, 04.01.2017 ?i 01.03.2017 pronun?ate de aceea?i instan?ă, În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului R*** C****** P******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP/15.09.2016 emis de Judecătoria Lehliu Gară, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.p. constată că inculpatul R*** C****** P******* a fost reţinut şi arestat preventiv de la 14.09.2016 la zi. IV. În baza art.19 şi 397 C.p.p. rap. la art.1357şi urm. C.civ. admite în parte cererea de despăgubiri formulată prin partea civilă Achim ?tefan Marius ?i obligă în solidar inculpa?ii M**** I**** C******, P**** N****** şi R*** C****** P******* la plata către această parte civilă a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. V. În baza art.112 al.1 lit.b C.p. dispune confiscarea de la inculpatul Mitea Ionu? Cătălin a bunurile folosite la săvârşirea infracţiunii, respectiv a cagulei de culoare neagră ambalată în plicul nr.16 ?i a brichetei cu led, ambalată în plicul nr.9, ambele aflate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Lehliu Gară ?i înregistrate la pozi?ia nr.1 din Registrul de corpuri delicte ?i restituie aceluia?i inculpat obiectele de îmbrăcăminte ?i încăl?ăminte (bluză trening, tricou de culoare gri, pantaloni de culoare neagră, adida?i de culoare neagră), ambalate în plicurile nr. 3, 6, 4, 2, 1 aflate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Lehliu Gară ?i înregistrate la pozi?ia nr.1 din Registrul de corpuri delicte, cu obligaţia pentru inculpat să le păstreze până la pronunţarea unei hotărâri definitive. VI. În baza art.255 C.p.p. dispune restituirea către partea civilă Achim ?tefan Marius a articolelor de vestimenta?ie găsite pe terenul agricol din fa?a locuin?ei ?i a chitan?ei Nemoexpres ambalate în coletul nr.11, respectiv plicul nr.8 aflate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Lehliu Gară ?i înregistrate la pozi?ia nr.1 din Registrul de corpuri delicte cu obligaţia pentru partea civilă să le păstreze până la pronunţarea unei hotărâri definitive. VII. În baza art. 274 alin.1 ?i 2 C.p.p obligă pe inculpa?ii M**** I**** C******, P**** N****** şi R*** C****** P******* la plata a câte 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sume în care nu sunt incluse onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu (d-na av. Nicolae Nicoleta Lauren?ia din Baroul Călăraşi pt. inculpatul Mitea Ionu? Cătălin; d-na av. Caraba? Ana-Maria din Baroul Călăraşi pt. inculpatul P**** N******), în cuantum de câte 690 lei (pentru asisten?a juridică in cadrul camerei preliminare ?i fond), acestea urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămânând în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 12.04.2017.

    Hotarare 57/2017 din 12.04.2017
  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 12.04.2017

    Incheiere de sedinta din 05.04.2017
  • Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei stabilite în sarcina inculpatului M**** I**** C****** prin rechizitoriu sub aspectul reţinerii stării de recidivă.

    Incheiere de sedinta din 29.03.2017
  • Sedinta din data de 22.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 29.03.2017.

    Incheiere de sedinta din 22.03.2017
  • Sedinta din data de 15.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 22.03.2017.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2017
  • Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 01.03.2017
  • Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână cauza

    Pentru lipsă de apărare, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 15.02.2017
  • Sedinta din data de 01.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână cauza

    Pentru administrare de probe, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 01.02.2017
  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C4a CP/F
  • Amână cauza

    Având în vedere condiţiile meteo nefavorabile,imposibilitatea prezentării inculpaţilor arestaţi la instanţă, a apărătorilor inculpatilor şi a personei vătămate precum şi a preşedintelui de complet, precum şi respectarea principiului continuităţii completului, amână cauza.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD