S****** N******
InculpatS* C** D********** S*
Parte civilăÎn temeiul art. 375 C.p.pen., admite cererea inculpatului ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului S****** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului S****** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea, prev. şi ped. de art. art. 92 alin. 2 din Lg. nr. 123/2012 Constată că există concurs de infracţiuni între faptele din prezenta cauză şi: - faptele pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei faţă de S****** N******, prin S.P. nr. 63/05.04.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1741/304/2015(data săvârşirii 28.04.2015), definitivă prin D.P. nr. 1290/19.09.2016 a Curţii de Apel Craiova. - faptele pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei faţă de S****** N****** prin S.P. nr. 182/31.10.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1711/304/2015(data săvârşirii 18.06.2014), definitivă la data de 21.11.2016, prin neapelare. - faptele pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei faţă de S****** N****** prin S.P. nr. 238/13.12.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1386/304/2016(data săvârşirii 07.07.2015), definitivă la data de 03.01.2017, prin neapelare. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei privind pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. 69/04.04.2017 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 128/304/2017, definitivă la data de 12.04.2017, prin neapelare. Menţine măsura anulării amânării aplicării pedepsei privind pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 63/05.04.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1741/304/2015, definitivă prin D.P. nr. 1290/19.09.2016 a Curţii de Apel Craiova. Menţine măsura anulării amânării aplicării pedepsei privind pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. 182/31.10.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1711/304/2015, definitivă la data de 21.11.2016, prin neapelare. Menţine măsura anulării amânării aplicării pedepsei privind pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. 238/13.12.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1386/304/2016, definitivă la data de 03.01.2017, prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită prin S.P. nr. 69/04.04.2017 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 128/304/2017, definitivă la data de 12.04.2017, prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită în baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. (S.P. nr. 63/05.04.2016); - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită în baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. (S.P. nr. 63/05.04.2016); - pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită în baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen., art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.pen.(S.P. nr. 182/31.10.2016); - pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită în baza art. 92 alin. 2 din Legea 123/ 2012, art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.pen.(S.P. nr. 182/31.10.2016); - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită în baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. (S.P. nr. 238/13.12.2016) - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită în baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. .(S.P. nr. 238/13.12.2016) În baza art. 40 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele determinate anterior, în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 15 luni, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a S.P. nr. 63/05.04.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1741/304/2015, definitivă prin D.P. nr. 1290/19.09.2016 a Curţii de Apel Craiova, respectiv de la 19.09.2016. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să execute următoarea obligaţie: b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 30 de zile în cadrul şi după indicaţiile Primăriei Comunei Cerăt. În baza art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 1573,84 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Ianoşi Archir (delegaţie nr. 6500/19.06.2017) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 Iunie 2017.
Hotarare 155/2017 din 21.06.2017pentru a se desemna apărător din oficiu pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 07.06.2017pentru a se cita inculpatul
Incheiere de sedinta din 10.05.2017