P******* G*******
PetentA************ P************** T* J**
IntimatÎn baza art. 104 alin. 7, 9 raportat la art. 100, art. 101 alin. 1 din Legea nr. 254/2013, admite în parte contestaţia formulată de petentul condamnat P******* G******* împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-Jiu nr. 258/17.11.2016. Înlocuieşte sancţiunea disciplinară a suspendării dreptului de a primi şi de a cumpăra bunuri, cu excepţia celor necesare pentru igiena individuală sau exercitarea drepturilor la apărare, petiţionare, corespondenţă şi asistenţă medicală pentru o perioadă de o lună, aplicată petentului condamnat prin hotărârea Comisiei de disciplină nr. 61/15.11.2016 din cadrul Penitenciarului Târgu-Jiu, raportat la săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 81 lit. h, l din Legea nr. 254/2013, cu sancţiunea disciplinară a suspendării dreptului de a participa la activităţi culturale, artistice şi sportive, pe o perioadă de o lună. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2017.
Hotarare 147/2017 din 25.01.2017amână cauza in vederea audierii martorului Bordenciu Miron.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017încuviinţează pentru petent proba testimonială.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016