F********** E* N****** C*******
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul FRÎNCULESCU NICOLAE-CRISTIAN, , împotriva încheierii de şedinţă din data de 15.09.2016 , pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti. Desfiinţează încheierea atacată şi soluţionând cauza, în baza art. 242 alin.2 cod procedură penală, rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 cod procedură admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul FRÎNCULESCU NICOLAE-CRISTIAN, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 21.09.2016 până la data de 19.11.2016 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, respectiv la sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi respectiv Deppner Adrian şi Zaharia Octavian, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Publice Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 110/DL/01.09.2016 al Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, 21.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire 394/2016 din 21.09.2016