I***** A******** S****
InculpatI***** E****
Parte civilăÎn baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr.11 din data de 14.01.2016, pronunţată în dosarul nr. 126/86/2016 de către Tribunalul Suceava, rămasă definitivă prin încheierea nr. 3/18.01.2016 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, faţă de inculpatul ILINCA ALEXANDRU - SURAJ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229, alin.2, lit. b, cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul Penal, “acces ilegal la un sistem informatic” faptă prev. şi ped. de art. 360 alin. 1 şi 3 cu aplicarea art. 41, alin 1 Cod Penal, şi „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, prev. de art. 250 al. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 208 rap. la art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I***** A******** S****. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, de revocare a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 02.03.2016Potrivit art 391 c.p.p. pronunţarea asupra verificării năsurii preventive a va avea loc la data de 02.03.2016
Incheiere de sedinta din 29.02.2016