S* D******** S** - R*********** C*********** D* C**** L******* P******
Intimat PârâtS* F***** T****** S**
Recurent ReclamantS* D******** S**
Intimat PârâtÎn rejudecare Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 15.280 lei debit principal, 29.185 lei penalităţi de întârziere datorate până la 01.01.2011, plus dobânda legală aferentă sumei de 44.465 lei de la data de 01.01.2011 şi până la data plăţii debitului. Obligă reclamanta să achite către Biroul de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş diferenţa de onorariu de 4040 lei. Admite, în parte cererea formulată de reclamantă de achitare a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 5000 lei. Irevocabilă.
Hotarare 601/2017 din 18.05.2017Amână pronunţarea la 18.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017Amână cauza la 20 martie 2017, pentru când, expertul cauzei, Toma Netty va face dovada comunicării în format electronic, a raportului de expertiză către părţi şi va depune la dosar dovada în acest sens cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Se revine cu adresă către expertul numit în cauză - Toma Netty, pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea, cu cel puţin cinci zile înaintea noului termen de judecată, cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amenzii. Amână cauza la 06 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Se revine cu adresă către expertul numit în cauză - Toma Netty, pentru a efectua lucrarea. Amână cauza la 06.02.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Decembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Se revine cu adresă către expertul numit în cauză - Toma Netty, pentru a efectua lucrarea. Amână cauza la 12 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Admite cererea expertului Hîra Daniela, privind înlocuirea sa şi se face adresă expertului tras la sorţi la acest termen, Toma Netty pentru a efectua lucrarea, comunicându-i-se o copie a deciziei de casare nr.1076/R-CONT din 17.06.2016, pentru a răspunde obiectivelor fixate prin această hotărâre şi obiectivului suplimentar, respectiv determinarea contravalorii mărfii livrate în temeiul contractelor de vânzare-cumpărare nr.109/05.01.2009 şi 1076/15.02.2010, neachitate. Se face adresă Biroului Local de Expertize Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă schimbarea expertului Hîra Daniela cu expert Toma Netty şi pentru transferarea onorariului. Amână cauza la 14 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amână judecarea cauzei la 17.10.2016, pentru când: Încuviinţează proba cu expertiză tehnică contabilă, cu obiectivele stabilite prin decizia de casare nr.1076/R-CONT din 17.06.2016 şi cu obiectivul suplimentar stabilit, respectiv determinarea contravalorii mărfii livrate în temeiul contractelor de vânzare-cumpărare nr.109/05.01.2009 şi 1076/15.02.2010, neachitate. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert contabil Hira Daniela şi stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantei de 1000 lei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză pentru a face cunoscută numirea expertului. Se emite adresă către expertul desemnat pentru efectuarea lucrării, cu copia deciziei de casare nr.1076/R-CONT din 17.06.2016 şi cu menţiunea obiectivului suplimentar stabilit. Încuviinţează pentru ambele părţi experţii consilieri avuţi în faza procesuală a fondului, respectiv expert consilier Oprea Barac Luminiţa pentru reclamantă şi expert consilier Barbarino Nicoleta pentru pârâtă. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct.51 C.pr.civ Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Admite recursul, casează sentinţa şi reţine cauza pentru rejudecare.Termen :19.09.2016. Se citează părţile.
Hotarare 1076/2016 din 17.06.2016Amână pronun?area la 17 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016