I****** R*** C*******
Apelant InculpatI****** T***************
Apelant InculpatM****** L**************
Intimat InculpatI. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT, ST Braşov şi inculpatul I****** R*** C******* împotriva sentinţei penale nr. 140/15 iulie 2016 a Tribunalului Braşov, pe care o desfiinţează în ce priveşte: condamnarea inculpatului I****** R*** C******* pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000; individualizarea judiciară a pedepselor aplicate acestui inculpat, inclusiv aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi modalitatea de executare; omisiunea aplicării pedepselor accesorii faţă de inculpaţii Ionescu Teodora Gabriela şi Mureşan Liviu Alexandru şi rejudecând în aceste limite: 1. Menţine pedeapsa aplicată inculpatului I****** R*** C******* pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen., prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 14372000, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38, 39 alin. 1 lit. b şi 45 alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului I****** R*** C******* şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, adică 4 luni, astfel că acesta execută pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului I****** R*** C*******, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune; c. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. obligă inculpatul să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii la Primăria Tg. Mureş sau la Atelierul de muncă în folosul comunităţii situat în incinta Liceului Nicolae Titulescu situat în Braşov, str. 13 Decembrie, nr. 125, jud. Braşov. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse ori în cazul comiterii de noi infracţiuni. Constată că inculpatul I****** R*** C******* a fost arestat preventiv în perioada 9 martie 2016 – 5 septembrie 2016 şi în arest la domiciliu din data de 5 septembrie 2016 la zi. În baza art. 241 lit. c C. pr. pen. dispune încetarea măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului I****** R*** C*******. În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul I****** R*** C******* şi a sumei de 82.450 lei obţinută din valorificarea drogului. 2. În baza art. 45 alin. 3 C. pen. drepturile interzise inculpaţilor Ionescu Teodora Gabriela şi Mureşan Liviu Alexandru ca pedeapsă complementară sunt interzise şi ca pedeapsă accesorie, în cazul în care pedeapsa devine executabilă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. II. Respinge apelul declarat de inculpata Ioenscu Teodora Gabriela. Obligă inculpata Ionescu Teodora Gabriela să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul acestor cheltuieli rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 noiembrie 2016.
Hotarare 803/2016 din 08.11.2016amână pronunţarea la data de 08.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2016amână pronunţarea la data de 27.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016în vederea administrării probelor propuse,a cordă termen la data de 11.10.2016, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 13.09.2016