C*** J******** D* P***** I*******
PârâtP**** I** - D*** A***
ReclamantC******* - C****** C******* D* C**********
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul PÎRVU ION, în contradictoriu cu pârâtele: C*** J******** D* P***** I******* şi COMISIA CENTRALĂ DE CONTESTAŢII din cadrul C.N.P.P. Obligă pârâta C*** J******** D* P***** I******* să procedeze la emiterea unei decizii de recalculare a drepturilor de pensie ale reclamantului pentru munca depusă şi limită de vârstă, având în vedere un punctaj mediu anual de 2,45163 puncte începând cu 01.07.2016. Stabileşte un cuantum al pensiei de 2137 lei pentru perioada 01.07.2016-01.01.2017 şi de 2249 lei începând cu data de 01.01.2017 . Obligă pârâta către reclamant la plata diferenţelor dintre pensia recalculată potrivit prezentei sentinţe şi pensia încasată, începând cu 01.07.2016. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.07.2017.
Hotarare 966/2017 din 04.07.2017Acorda termen pentru studierea raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, acordă termen si disoune revenirea cu adresă către expert pentru depunerea lucrarii, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare .
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În temeiul art. 230 Cod procedură civilă preschimbă termenul de judecată din data de 11 aprilie 2017 la data de 5 aprilie 2017 la Completul 5 AS - LM, cu citare părţi.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Pentru lipsa raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către doamna expert Dragomir Lucreţia în sensul de a depune la dosar lucrarea cu care a fost investită în atâtea exemplare câte părţi sunt, cu menţiunea că reclamantul a depus dovada achitării onorariului estimativ în sumă de 800 lei, respectiv chitanţa nr. 4437060/1 din data de 1 februarie 2017. Acordă termen la data de 11 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Pentru lipsa raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către doamna expert Dragomir Lucreţia în sensul de a depune la dosar lucrarea cu care a fost investită, cu menţiunea că reclamantul a depus dovada achitării onorariului estimativ în sumă de 800 lei, respectiv chitanţa nr. 4437060/1 din data de 1 februarie 2017. Dispune revenirea cu adresă către S.C. TIPOGRAFIA S.A. – în insolvenţă, să depună la dosar, precizări cu privire la rubrica „Diverse” din certificatul nr. 214/2016 (ce reprezintă sumele corespunzătoare lunilor mai, iulie, august şi septembrie 1993). Acordă termen la data de 14 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Deliberând asupra probelor solicitate, instanţa încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată, precum şi altele ce ar reieşii din dezbateri ca fiind utile, precum şi proba cu expertiză tehnică de specialitate care să determine cuantumul pensiei reclamantului ţinând cont de actele depuse la dosar, precum şi de veniturile cuprinse în certificatul nr. 214/2016 emis de S.C. TIPOGRAFIA S.A.. Din oficiu, instanţa dispune întocmirea unei adrese către S.C. TIPOGRAFIA S.A. – în insolvenţă, să depună la dosar, în termen de 10 zile, precizări cu privire la rubrica „Diverse” din certificatul nr. 214/2016 (ce reprezintă sumele corespunzătoare lunilor mai, iulie, august şi septembrie 1993). Prin tragere la sorţi, expertiza va fi efectuată de expertul înscris în lista experţilor tehnici judiciari la ordinea 21, respectiv doamna expert Dragomir Lucreţia, căreia îi stabileşte un onorariu estimativ de 800 lei. Dispune întocmirea unei adrese către doamna expert Dragomir Lucreţia în sensul de a efectua expertiza tehnică de specialitate având ca obiectiv: să se determine cuantumul pensiei reclamantului ţinând cont de actele depuse la dosar, precum şi de veniturile cuprinse în certificatul nr. 214/2016 emis de S.C. TIPOGRAFIA S.A.. De asemenea, dispune întocmirea unei adrese către Biroul de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în sensul de a se aduce la cunoştinţă faptul că în cauză a fost numită în calitate de expert doamna Dragomir Lucreţia pentru a efectua expertiza tehnică de specialitate încuviinţată de instanţă. În vederea administrării probelor încuviinţate de instanţă, dispune amânarea cauzei. Acordă termen la data de 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017