B******** F*****
ReclamantO****** R********** C********* D* P* L**** T********* P******
PârâtAdmite in parte cererea avand ca obiect actiune in constatare formulata de reclamantul B******** F***** in contradictoriu cu paratul Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Prahova. Constata ca la data radierii societatii VSF Muntele Rosu SRL, din Registrul Comertului s-a transmis dreptul de proprietate asupra imobilului situat in Cabana Valea Berii, Jud. Prahova, identificat conform raportului de expertiză întocmit de expert Lazarescu Alla, catre asociatul unic al societatii B******** F*****. Respinge, ca neintemeiata, cererea in ceea ce priveste constatarea transmiterii dreptului de proprietate asupra dependintei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.10.2016.
Hotarare 8526/2016 din 10.10.2016Amână pronunţarea la data de 10 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016În vederea emiterii unei adrese către expertul constructor Lăzărescu Alla în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile şi industriale având ca obiective: identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa de plan şi evaluarea imobilului ce face obiectul prezentului litigiu, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 336 N.C.P.C., făcând dovada convocării părţilor, onorariul provizoriu stabilit de către instanţă fiind în cuantum de 1000 lei, în sarcina de plată a reclamantului, acesta fiind achitat, chitanţa fiind depusă în original la dosarul cauzei la fila nr. 59, instan?a consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile şi industriale, instanţa urmează a dispune a se reveni cu adresă către expertul constructor Dumitrescu Bogdan Constantin în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile şi industriale având ca obiective: identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa de plan şi evaluarea imobilului ce face obiectul prezentului litigiu, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 336 N.C.P.C., făcând dovada convocării părţilor, onorariul provizoriu stabilit de către instanţă fiind în cuantum de 1000 lei, în sarcina de plată a reclamantului, acesta fiind achitat, chitanţa fiind depusă în original la dosarul cauzei la fila nr. 59 şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 09.05.2016În temeiul art. 254 alin. 1 corob. cu art. 255 alin. 1 si art. 258 alin. 1 N.C.P.C., constatând legalitatea, pertinenţa şi concludenţa probelor, precum şi faptul că acestea pot duce la dezlegarea pricinii, instanţa urmează a încuviinţa pentru reclamant proba cu înscrisuri; În virtutea rolului activ în materie probatorie, în temeiul art. 254 alin. 5 N.C.P.C., instanţa urmează a încuviinţa, din oficiu, proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii civile şi industriale, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei; În virtutea rolului activ în materie probatorie, în temeiul art. 254 alin. 5 N.C.P.C., instanţa urmează a dispune, din oficiu, emiterea unei adrese către pârât pentru a comunica la dosarul cauzei în copii certificate pentru conformitate cu originalul actele care au stat la baza înregistrărilor cu privire la dizolvarea, lichidarea şi radierea societăţii VSH MUNTELE ROŞU SRL; În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile şi industriale având ca obiective: identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa de plan şi evaluarea imobilului ce face obiectul prezentului litigiu, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 21.03.2016