U**** G******* M****
InculpatP** I*** G*******
Parte vătămatăÎn baza art.485 alin.1 lit.a) Cod procedură penală, admite acordul recunoaştere a vinovăţiei privind pe inculpatul UGM raportat la săvârşirea infracţiunilor de acces fără drept la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art.360 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art.250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal pentru care a fost cercetat în dosarul nr.62/D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj. În baza art.360 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.480 alin.4 Cod procedură penală, condamnă inculpatul UGM, cetăţean român, studii medii, căsătorit, stagiul militar îndeplinit, conducător auto la A C S.R.L., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic în formă continuată. În baza art.250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.480 alin.4 Cod procedură penală, condamnă inculpatul UGM la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată. În baza art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, iar la pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sălaj, pe durata unui termen de încercare de 2 ani, termen stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 Cod penal şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, zilnic, câte 2 ore, la Parohia Ortodoxă Meseşenii de Jos şi la Primăria municipiului Zalău. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală şi art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al neexecutării obligaţiilor impuse. Ia act că persoana vătămată PIG, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.272 alin.1 raportat la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin.2 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum total de 490 lei (260 lei pentru av.Dîmb Ioana pentru faza de urmărire penală şi 230 lei pentru av.Cerba Camelia pentru faza de judecată) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2016, la sediul instanţei.
Hotarare 179/2016 din 14.12.2016