P******** D* P* L**** J********** S********* 1
ApelantI****** D****
Intimat Inculpatd.p147/A-În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** S********* 1 Bucure?ti împotriva sentinţei penale nr. 522/28.06.2016 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19742/299/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 443 din 17.09.2015 a Tribunalului Prahova definitivă prin Decizia penală nr. 1186/26.11.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, inculpatul I****** D**** urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 1 (un) an închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 10 ( zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. C.pen. rap. la art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 66 alin.1, lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40. alin. 3 C.pen. deduce perioada executată de la data de 12.06.2015 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 561 din 26.11.2015 a Tribunalului Prahova şi emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 6 C.pen. menţine celelalte dispoziţii cu privire la inculpatul I****** D**** luate prin Sentinţa penală nr. 443 din 17.09.2015 a Tribunalului Prahova definitivă prin Decizia penală nr. 1186/26.11.2015 a Curţii de Apel Ploieşti. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2017.
Hotarare 147/2017 din 02.02.2017Amână pronuntarea la data de 02.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 23.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017În vederea atasării sentintei penale pronuntate de Judecătoria Sectorului 1 Bucuresti cu privire la inculpatul I****** D****.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016În vederea atasării sentin?ei penale pronuntate de Tribunalul Prahova.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016