Dosar 19743/281/2016 din 03.10.2016

liberarea condiţionată (art.587 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19743/281/2016
Data dosar:
03.10.2016
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.11.2016 la ora 9:00

    Complet: 6CPF+EC-CC
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 – C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei penale nr. 312 din data de 20 octombrie 2016, a Tribunalului Prahova, în sensul că liberarea condiţionată a contestatorului condamnat Dascălu Nicolae Valentin se dispune din mepi nr. 1863/2014 al Judecătoriei Târgovişte şi nu din mepi nr. 1683/2014 al Judecătoriei Târgovişte, cum din eroare s-a consemnat. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 noiembrie 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 01.11.2016
  • Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 09:00

    Complet: 6CPF+EC
  • Desfiinţează hotărârea

    În temeiul prev. art. 425 1, alin. 7, pct. 2, lit. b – Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul Dascălu Nicolae Valentin împotriva sentinţei penale nr. 2024 din data de 13 septembrie 2016 a Judecătoriei Ploieşti. Desfiinţează în întregime sentinţa penală şi, rejudecînd în fond, admite cererea de liberare condiţionată a contestatorului condamnat Dascălu Nicolae Valentin, din executarea pedepsei de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 684/2013 a Judecătoriei Târgovişte. Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 59 şi urm. – Codul penal din 1968 şi dispune punerea în libertate condiţionată a condamnatului Dascălu Nicolae Valentin, de sub puterea MEPÎ nr. 1683/2014 emis de Judecătoria Târgovişte, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Atrage atenţia condamnatului asupra disp. art.61 din Codul penal din 1968 privind efectele revocării liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă rămas neexecutat. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile de judecată rămîn în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 octombrie 2016.

    Hotarare 312/2016 din 20.10.2016
  • Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 23:59

    Complet: 6CPF+EC
  • Termen preschimbat

Flux dosar


Actualizare GRPD