U****** I**
ContestatorM******** E****
ContestatorG**** I****
ContestatorB**** V*******
ContestatorD**** M*****
IntimatRespinge excepţia netimbrării, invocată de intimaţi, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarelor M******** E****, Găină Ioana şi B**** V*******, invocată de intimaţii D**** M*****, Dobre Ilie, Tudorache Dorinel Andrei, Dobre Petre, Dobre Elena ?i Dobre Viorica. Respinge contestaţia la executare, formulată de contestatoarele M******** E****, Găină Ioana şi B**** V*******, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Admite excepţia tardivită?ii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimaţi. Respinge contestaţia formulată împotriva executării silite înseşi, ca fiind tardiv introdusă. Respinge în rest, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatorul U****** I** împotriva procesului-verbal din 05.10.2016 şi a actelor de executare efectuate în dosarul de executare înregistrat pe rolul BEJ Negoescu Adrian Gheorghe sub nr. 204/2016, intimaţi fiind D**** M*****, Dobre Ilie, Tudorache Dorinel Andrei, Dobre Petre, Dobre Elena, Dobre Viorica, Borlescu Florina şi Ştefănoiu Maria. Obligă contestatorii la plata către intimaţi a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 31.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 31.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017Având în vedere că avocatul Radu Alexandru a semnat şi ştampilat cererea introductivă a contestatorilor, admite cererea acestuia de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, ca fiind întemeiată, iar faţă de lipsa dovezii de reprezentant a avocatului Radu Alexandru, apărător al contestatorilor, se acordă un singur termen pentru depunerea împuternicirii avocaţiale. Amână judecarea cauzei la 23.10.2017, pentru când se citează contestatorii U****** I**, M******** E****, B**** V******* şi intimata Ştefănoiu Maria. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor formulate de către intimaţi prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 09.10.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Constatând că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu moştenitoarele defunctei Dobre Elisabeta, respectiv Borlescu Florina şi Ştefănoiu Maria, se conceptează şi se citează în prezenta cauză în calitate de intimate şi moştenitoarele defunctei Dobre Elisabeta, respectiv Borlescu Florina şi Ştefănoiu Maria. Menţine obligaţia contestatorilor de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei la executare şi dovada achitării contravalorii fotocopierii dosarului de executare nr. 204/2016, pentru a fi înaintat la prezenta cauză. Citează contestatorii cu un exemplar al întâmpinării depuse de către intimaţi. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor formulate de către intimaţi prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 12.06.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 10.04.2017