B********* G*******
ReclamantS* U** S*
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2016.
Hotarare 2592/2016 din 20.10.2016Faţă de lipsa de procedură la acest termen de judecată, constatând că dovada de înmânare a procedurii de citare cu pârâta S.C. UMT S.A. prin administratorului judiciar nu cuprinde ştampila adm. judiciar provizoriu ABA INSOLVENCY S.P.R.L., în baza art. 153 alin. 2 Cod proc.civ. rap. la art. 219 alin. 2 Cod proc.civ. amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată în data de 20.10.2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Faţă de lipsa de procedură cu pârâta S.C. UMT S.A.,constatând că din eroare pârâta nu a fost legal citată şi la sediul administratorului judiciar, având în vedere prev. art. 41 alin. 5 din Lg. 85/2014, în baza art. 153 alin. 2 Cod proc.civ. rap. la art. 219 alin. 2 Cod proc.civ. amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată în data de 20.09.2016.
Incheiere de sedinta din 03.08.2016se citeaza parata cu mentiunea de a depune organigramele anterioare si ulterioare desfacerii contractului individual de munca ale reclamantului
Incheiere de sedinta din 09.06.2016