A******* V*****
ReclamantA******* G*******
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în ceea ce priveşte debitul anterior datei de 31.10.2013. Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata debitului anterior datei de 31.10.2013, ca prescrisă. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 08.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 6675/2019 din 08.11.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.11.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 25.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.10.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 10.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019Suspendă judecata cauzei având ca obiect pretenţii, privind pe reclamantul A******* V***** şi pe pârâtul A******* G*******, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 12070/280/2016. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2018.
Incheiere suspendare din 16.04.2018Prorogă discutarea admisibilităţii expertizei în specialitatea contabilitate după ce va fi motivată sentinţa civilă nr. 541/29.01.2018 pronunţată în dosarul cu nr. 12070/280/2016 al Judecătoriei Piteşti. Pune în vedere ambelor părţi prin apărători să precizeze ce sume de bani au fost trimise prin Western Union şi alte modalităţi şi ce sume s-au achitat de părţi pentru contractele de credit invocate. Constată că la termenul anterior de judecată din data de 06.11.2017 s-a acordat termen pentru a da posibilitatea reclamantului să ridice bunurile care fac obiectul prezentei cauze şi potrivit susţinerilor s-au prezentat la locuinţa pârâtului în această dimineaţă (12.02.2018) după trecerea unui interval de 3 luni, astfel că instanţa apreciază că proba testimonială nu mai este utilă în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru a da posibilitatea reclamantului A******* V***** să-şi ridice bunurile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Admite cererea avocatului Blaga Aurelian în calitate de apărător al reclamantului de amânare a cauzei şi acordarea unui termen în luna februarie pentru a vedea şi ridica bunurile, având în vedere că reclamantul trebuie să plece din ţară. Ia act că reclamantul îşi alege domiciliul procesual pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet avocat Blaga Aurelian din Piteşti, str. Fraţii Goleşti, nr. 65, bl. S7B, sc. A, ap. 12, jud. Argeş. Prorogă audierea martorilor având în vedere teza probatorie a încuviinţării probei testimoniale, respectiv situaţia bunurilor. Prorogă administrarea interogatoriului reclamantului. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02. 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Încuviinţează pârâtului proba testimonială cu un martor pe teza probatorie a situaţiei bunurilor şi pune în vedere pârâtului să nominalizeze cu listă martorul propus şi să-l aducă personal necitat la următorul termen acordat. Pune în vedere reclamantului să aducă personal necitaţi martorii Sebe Ion şi Dumitru Gabriel Ionuţ, la următorul termen acordat, în vederea audierii. Va pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen acordat în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copii lizibile ale filelor 92-100 din dosar. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.11. 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Pune în vedere reclamantului să enumere bunurile care fac obiectul litigiului şi să arate starea acestora; dacă sunt deteriorate, în ce constă deteriorarea şi care sunt înstrăinate. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu doi martori. Pune în vedere reclamantului să nominalizeze cu listă martorii şi să-i aducă necitaţi la următorul termen ce se va acorda Respinge proba cu interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pentru pârât probele solicitate, respectiv proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen ce se va acorda în vederea administrării interogatoriului. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 Septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017