O*** G***
InculpatI** G******* D***** S*****
Parte vătămatăO*** G***
Parte responsabilă civilmenteS*** M******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza disp. art. 511 cod pr.pen. s-a incheiat procesul verbal din 05.07.2017 privind punerea în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa.
În baza art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal cu referire la art. 120 Cod penal şi coroborat cu art. 396 alin 10 Cod procedură penală aplică inculpatului O*** G***, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. d din C.pen., cu aplicarea art. 77, lit. a din C.pen. şi cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C.pen., faptă din 20.12.2014, persoană vătămată Ion-Gheorghe Daniel-Ştefan, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa. Supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Constanţa prin consilierul de probaţiune, cf. art. 69 alin. 1 din Legea 253/2013. În baza art. 121 Cod penal impune inculpatului minor O*** G*** pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune, limita teritorială a jude?ului Constanţa; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului minor că, potrivit art. 123 alin. 1 Cod penal, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta sau înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. Atrage atenţia inculpatului minor că, potrivit art. 123 alin. 3 Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Ion-Gheorghe Daniel-Ştefan. În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală; Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a onorariului avocat din oficiu astfel: - în favoarea avocat Stănilă Rodica, suma de 520 lei - delegaţie nr. 1514/2017. În baza art. 274 cod pr.pen. obligă inculpatul O*** G*** la plata cheltuielilor judiciare către stat de 800 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2017.
Hotarare 1445/2017 din 08.06.2017Amână pronunţarea la data de 08.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017T: pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere şi pentru a se efectua referat de evaluare privind inculpatul.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Preschimbă termenul la data de 23.02.2017.