N****** V***** C*********
CondamnatÎn temeiul art. 583 Cod proc. pen. rap. la art .97 Cod pen, admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Giurgiu. Constată că infracţiunile comise de condamnatul N****** V***** C*********, pentru care au fost aplicate pedepse cu închisoarea prin sentin?a penală nr.1366 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la fata de 10.05.2016, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 1792 pronun?ată la data de 05.12.2016 de Curtea de Apel Bucure?ti (fapte din datele de 03.08.2012, 27.08.2012,05.09.2012, 12.09.2012 ?i 14.09.2012) sunt concurente cu infrac?iunea pentru care a fost aplicată o pedeapsă cu închisoarea prin sentin?a penală nr.1812 pronun?ată la data de 24.06.2016, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2016 ( faptă din data de 27.04.2014) ?i cu infracţiunea pentru care a fost aplicată o pedeapsă cu închisoarea prin sentinţa penală nr. 3102 din data de 26.11.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 20.06.2014 (faptă din data de 13.01.2013). În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi ) închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3102 din data de 26.11.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 20.06.2014. În baza art. 97 alin.1din Codul penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ?i 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1812 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la data de 24.06.2016, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2016. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1812 pronun?ată la data de 24.06.2016, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2016 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat aplicată în temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d şi al. 3 lit. f din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit a din Codul penal şi art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală. - pedeapsa 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt. prev art.208 alin.1 comb. Cu art. 209 alin. 1 lit. a ?i i din Cod penal 1969, cu aplicarea rt. 75 lit. c Cod penal si cu aplicarea art 320 ind. 1 Cod proc. Pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 3102/26.11.2013, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 12359/236/2013, definitivă prin nerecurare la data de 20.06.2014 Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1366 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la fata de 10.05.2016, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 1792 pronun?ată la data de 05.12.2016 de Curtea de Apel Bucure?ti ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 2 (două) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. art.217 alin.1 Cod penal 1969 raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. - pedeapsa de 2 (două) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. art.217 alin.1 Cod penal 1969 raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. - pedeapsa de 2 (două) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. art.217 alin.1 Cod penal 1969 raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. - pedeapsa de 2 (două) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. art.217 alin.1 Cod penal 1969 raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. - pedeapsa de 2 (două) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. art.217 alin.1 Cod penal 1969 raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt. prev art.208 alin.1 Cod penal 1969 raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt. prev. art.208 alin.1 Cod penal 1969 raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a şi alin.3 lit.f Cod penal 1969 penală raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a şi alin.3 lit.f Cod penal 1969 penală raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a şi alin.3 lit.f Cod penal 1969 penală raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. În temeiul art. 38 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen., contope?te pedeapsa 2 ani închisoarea prin sentinţa penală nr. 3102 din data de 26.11.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 20.06.2014 (faptă din data de 13.01.2013) cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.1812 pronun?ată la data de 24.06.2016, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2016 ( faptă din data de 27.04.2014) ?i cu pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr.1366 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la fata de 10.05.2016, definitivă ?i modificată prin decizia penală nr. 1792 pronun?ată la data de 05.12.2016 de Curtea de Apel Bucure?ti, repectiv: pedeapsa de 2 (două) luni închisoare (faptă din data de 03.08.2012), pedeapsa de 2 (două) luni închisoare (faptă din data de 27.08.2012), pedeapsa de 2 (două) luni închisoare ( faptă din data de 05.09.2012), pedeapsa de 2 (două) luni închisoare( faptă din data de 12.09.2012) ?i pedeapsa de 2 (două) luni închisoare ( faptă din data de 14.09.2012), pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din data de 03.08.2012), pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din data de 27.08.2012), pedeapsa de 3 ani închisoare ( faptă din data de 05.09.2012), pedeapsa de 3 ani închisoare, (faptă din data de 12.09.2012) pedeapsa de 3 ani închisoare (faptă din data de 14.09.2012). urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adăugă sporul de 1 an ?i 3 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse de 3 ani, 3 ani, 2 ani, 2 ani, 1 an, 1 an ?i 5 pedepse a câte 5 luni închisoare, fiecare, în final inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 Cod pen rap. la 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a şi b din Codul penal, pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din codul de procedură penală rap. la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Năstase Virgil-Constantin durata reţinerii din data de 21.09.2012, precum ?i durata executată de la 06.12.2016 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1486/06.12.2016 ?i dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Maticiuc Aurel, în cuantum de 1300 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contesta?ie 3 zile de la comunicare.
Hotarare 219/2017 din 09.02.2017Amână pronunţarea la 09.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2017Amână pronunţarea la data de 08.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2017Amână pronunţarea la data de 30.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.01.2017Stabileşte pronunţarea la data de 16.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2017