P********* A******** L******
RecurentB******* V*******
RecurentS****** R*****
RecurentC****** L***** P***** A******** L********
RecurentC****** J******** P***** A******** L********
IntimatRespinge ca nefondat recursul formulat de recurenta Comisia Locală de aplicare a legii 18/1991 Sânmartin. ADMITE ca fondat recursul civil introdus de recurenţii P********* A******** L******, B******* V******* şi S****** R***** în contradictoriu cu intimaţii Comisia Locală de aplicare a legii 18/1991 Sânmartin, Comisia Judeţeană de aplicare a legii 18/1991 Bihor, împotriva sentintei civile nr.10812 din 02 decembrie 2015 pronuntata de Judecatoria Oradea pe care o modifica in parte in sensul că: Obligă pârâtele să întocmească documentaţia necesară şi să emită un titlu de proprietate pe seama numiţilor Panaitescu Maria, Panaitescu Ştefan, B******* V******* şi S****** R*****, pentru o suprafaţa de 9000 mp, cu includerea următoarelor terenuri, în măsura în care ele se regăsesc în Anexa 7 din H.G.401/2013 întocmită de unitatea administrativ teritorială Sânmartin, în condiţiile Legii 165/2013, respectiv: -cota de 380 mp/6966 mp din nr.top.120, din CF 59195 Sânmartin; -cota de 1085 mp/1709mp din nr.top.125, din CF 59199 Sânmartin; -cota de 3075mp/69219mp din nr.top.1206/2, din CF 59229 Sânmartin; - top.127, din CF 59200 Sânmartin; -cota de 201 mp/4039 mp din nr.top.129, din CF 59203 Sânmartin; - pentru diferenţa de până la 9000 mp se vor include în titlu terenuri cuprinse în Anexa 7 din H.G.401/2013 întocmită de unitatea administrativ teritorială Sânmartin, în condiţiile Legii 165/2013. Obligă pârâtele în principal, să întocmească documentaţia necesară şi să emită un titlu de proprietate pe seama lui Panaitescu Maria, Panaitescu Ştefan, B******* V******* şi S****** R*****, în care să cuprindă terenuri din Anexa 7 din H.G.401/2013 întocmită de unitatea administrativ teritorială Sânmartin, în condiţiile Legii 165/2013, care să acopere diferenţa de valoare,calculată în condiţiile Legii 165/2013, dintre valoarea terenurilor pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate prin T.P. nr.1134/08.012.1995 pe seama lui Panaitescu Maria, Panaitescu Ştefan, B******* V******* şi S****** R***** şi valoarea terenurilor deţine de către antecesorul Panaitescu Marin. În subsidiar obligă pârâtele să întocmească documentaţia necesară în vederea acordării de despăgubiri în condiţiile legii 165/2013. Menţine în rest sentinţa atacată cu privire la admiterea în parte a acţiunii precizate de reclamanţi şi la obligarea pârâtelor la cheltuieli de judecată parţiale. Obligă intimatele-pârâte la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei în recurs, în favoarea recurenţilor-reclamanţi P********* A******** L******, B******* V******* şi S****** R*****. Definitiva si irevocabila. Pronuntata in sedinta publica din 22.02.2016.
Hotarare 46/2016 din 22.02.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 22 febr.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 19 febr.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 17 febr.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016