V******** M******
ReclamantM********* P****** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea precizată. Constata ca reclamanta a dobândit prin prescripţie achizitivă, în termenul de 30 ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 295 mp situat în intravilanul Mun. Piteşti, str. Războieni , nr.5 judeţul Arge?, cu vecinii N- str. Războieni, E- rest proprietate reclamantă (V******** M******), S- Proprietate de stat (domeniu public) şi V-Oprea Maria, Truta Polixenia, Ionescu Elena, categoria juridică-curţi construcţii, identificat cu contur de culoare ciclamen (roz-mov) în schiţa anexă la raportul de expertiză ( completare) întocmit de expertul tehnic judiciar Stănculeanu Camelia, aflată la fila 143 a dosarului. Ia act că nu se solicită plata cheltuielilor de judecată. Cheltuielile judiciare în cuantum de 544,5 lei constând în taxa judiciară de timbru, pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, de la 28.07.2020.
Hotarare 3672/2020 din 28.07.2020Amână pronunţarea la data de 28.07.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 21.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2020Respinge obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă şi pârât, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul judiciar Stănculeanu Elena-Camelia, cu suma de 500 de lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să depună dovada consemnării respectivei sume până la următorul termen de judecată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 09.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Amână pronunţarea la data de 09.06.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 02.06.2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Suspendat de drept la data de 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul prezidenţial nr. 195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, publicat in Monitorul Oficial nr.0212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecata din prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituită prin decret. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Stabileşte termen de control la data de 19.05.2020, fără citarea părţilor, în vederea verificării menţinerii suspendării de drept a judecăţii cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2020.
Incheiere suspendare din 17.03.2020Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 17.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Admite solicitarea de amânare formulată de părţi pentru a se înainta completarea la raportul de expertiză, în integralitate, semnată şi ştampilată, în original, având în vedere că a fost înaintată prin e-mail la data de 17.09.2019, urmând a se vedea dacă se impune şi avizarea de către OCPI, sens în care se va reveni cu adresă către expert, cu avertisment amendă. Proroga discutarea lucrării şi a cererii de majorare a onorariului expertului. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.01.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Admite solicitarea de amânare formulată de părţi pentru a se înainta completarea la raportul de expertiză, în integralitate, semnat şi ştampilat, în original, urmând a se vedea dacă se impune şi avizarea de către OCPI, sens în care se va emite adresă către expert. Proroga discutarea lucrării şi a cererii de majorare a onorariului expertului. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.11.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Admite solicitarea de amânare formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, constatând că nu a fost depus în termenul prev. de art. 336 Cod pr. civilă. Proroga discutarea lucrării şi a cererii de majorare a onorariului expertului. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.11.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Admite solicitarea de amânare formulată de părţi sens în care se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Emite adresă către expert cu menţiunea de a răspunde punctual acestora, sens în care se vor ataşa în copie obiecţiunile depuse în scris, pentru a fi avute în vedere, urmând ca expertul să aprecieze dacă mai este necesară o nouă prezentare în teren, situaţie în care va realiza completarea cu o nouă convocare a părţilor în condiţiile reglementate de Codul de procedură civilă şi totodată să depună un decont final al cheltuielilor aferente. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Amână pronunţarea la 16.04.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.04.2019.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 02.04.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Revine cu adresă către expert cu menţiunea ca, fără convocarea părţilor în teren, să transpună pe schiţa anexă la raport, în mod distinct, suprafaţa de 263 mp ce face obiectul certificatului de moştenitor, teren aflat sub construcţie şi în jurul acesteia, între repere concrete, şi distinct, şi restul terenului până la suprafaţa de 558 mp, ce se regăseşte între împrejmuiri conform raportului de specialitate, de asemenea de a efectua formalităţile de avizare la OCPI Argeş. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei, sens în care se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea ca, fără convocarea părţilor în teren, să transpună pe schiţa anexă la raport, în mod distinct, suprafaţa de 263 mp ce face obiectul certificatului de moştenitor, teren aflat sub construcţie şi în jurul acesteia, între repere concrete, şi distinct, şi restul terenului până la suprafaţa de 558 mp, ce se regăseşte între împrejmuiri conform raportului de specialitate, de asemenea de a efectua formalităţile de avizare la OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Admite obiecţiunea formulată la raportul de expertiză ca şi cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei, sens în care se emite adresă către expert cu menţiunea ca, fără convocarea părţilor în teren, să transpună pe schiţa anexă la raport, în mod distinct, suprafaţa de 263 mp ce face obiectul certificatului de moştenitor, teren aflat sub construcţie şi în jurul acesteia, între repere concrete, şi distinct, şi restul terenului până la suprafaţa de 558 mp, ce se regăseşte între împrejmuiri conform raportului de specialitate, de asemenea de a efectua formalităţile de avizare la OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2018, la cererea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică formulată de către apărătorul reclamantei, având în vedere că lucrarea de specialitate nu a fost depusă în termenul legal prev. de art. 336 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Admite cererile de amânare a cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie formulate de către expert şi apărătorul reclamantei. Revine cu adresă către expert, punând în vedere acestuia să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Admite cerere de amânare a cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie formulată de apărătorul reclamantei. Revine cu adresă către expert, punând în vedere acestuia să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Admite cerere de amânare a cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie formulată de apărătorul reclamantei. Revine cu adresă către expert, punând în vedere acestuia să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de reclamantă este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - identificarea suprafeţei de 263 mp, raportat la actul de partaj voluntar din data de 08.03.1946 şi certificatul de moştenitor nr. 114 din 23.05.1996, cu schi?ă de plan ?i vecinătă?i; - identificarea terenului stăpânit de reclamanţi, cu precizarea categoriei juridice, urmând a se stabili dacă este împrejmuit şi pe câte laturi; - în raport de actele vechi de vânzare cumpărare cu nr. 2186/1920 ?i nr.2625/1919 , în urma comparării şi transpunerii în teren, să se stabilească dacă terenul în litigiu de 263 mp se regăseşte inclus în suprafaţă ce face obiectul celor două acte de vânzare amintite. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l STĂNCULEANU ELENA CAMELIA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina petentului. Va pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se comunica pârâtei actele depuse de reclamantă, sens în care se va emite adresă. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că va amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de reclamantă şi va dispune citarea martorului Nitu Liliana în vederea audierii. pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar acte de stare civilă în completare cu care să facă legătura de rudenie fa?ă de bunica Maria Petre Oprea, urmând să întreprindă demersuri la Arhivele Na?ionale ale României pentru ob?inerea unor copii de pe actele autentice de vânzare cumpărare încheiate în anii 1919 ?i 1920, la care se face trimitere în actul de partaj voluntar cu nr.1395/1964 Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2017, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017