Dosar 197/250/2016 din 19.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 9:00

  Complet: CT 3

• Respinge plângerea

  Constată că Judecătoria Lipova este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cererea. Respinge cererea de probaţiune formulată de petent vizând expertizarea tahografului, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge cererea de probaţiune testimonială formulată de petent vizând audierea martorului Bloj Cornel, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Admite cererile de probaţiune implicate de înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată şi întâmpinării, depuse în copie, respectiv; Procesul - verbal contravenţional seria ISCTR nr. 61044014, întocmit la data de 05.02.2016, Formularul de control seria LS nr. 61044022, raport detaliat tahograf, raport GPS, raport zilnic tahograf, cartelă conducător auto, certificatul de pregătire profesională, actul de identitate, permis de conducere, Formularul de control în trafic seria LS nr. 61044022 şi diagrama săptămânală. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul B***** C*****, domiciliat în Municipiul Târgu Mureş, str. Ştefan Ciocio – Pop, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier – Inspectoratul Teritorial 5, cu obiect anularea Procesului - verbal contravenţional seria ISCTR nr. 61044014, întocmit la data de 05.02.2016. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 05 mai 2016.

  Hotarare 393/2016 din 05.05.2016