Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite apelul . Schimbă , în parte , hotărârea atacată , astfel : Respinge integral acţiunea , ca nefondată . Obligă societatea reclamantă la plata sumei de 3.500 de lei – cheltuieli de judecată (onorariul apărătorului ales) , în favoarea pârâtului . Menţine dispoziţiile din sentinţa apelată , referitoare la respingerea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune . Obligă societatea intimată la plata sumei de 4.186,30 lei – cheltuieli de judecată (din care 2.206,30 de lei – taxă judiciară de timbru şi 1980 de lei – onorariul expertului criminalist) , în favoarea apelantului . Cu recurs , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 7 ianuarie 2021
Hotarare 38/2021 din 07.01.2021am pronunţarea la 07.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020am pronunţarea la data de 23.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 30.09.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 15.05.2020POTRIVIT HOTĂRÂRII CSM NR. 192/12.03.2020, AMANA CAUZA
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Inch. Admite cererea probatorie formulată de apelantul pârât ŞORICI CONSTANTIN , cu domiciliul în Sat Culmea , Ora? Ovidiu , Incinta Ferma nr. 9 , judeţul Constanţa - în contradictoriu cu societatea intimată BIOCHEM S.R.L. , cu sediul in Constanţa , b-dul Mamaia nr. 158 , Clădirea GSS , etaj 6 , judeţul Constanţa - îndreptat împotriva Sentin?ei civile nr. 6886/2015 , pronunţată de Judecătoria Constanţa . Dispune efectuarea unei expertize grafice şi tehnice a documentelor , pentru a se stabili dacă aparţin numitului ŞORICI CONSTANTIN semnăturile aplicate pe fiecare dintre cele trei pagini ale Contractului de vânzare-cumpărare nr. 321/21.09.2010 - la rubrica ,,cumpărător’’ , pe cele 4 anexe ale convenţiei de vânzare , precum şi pe Facturile fiscale seria BIO nr. 36451/12.04.2011 şi 37224/18.07.2011 . Dispune înaintarea , către Institutul Na?ional de Expertize Criminalistice Bucure?ti , a exemplarelor originale ale documentelor denunţate ca false (ataşate la filele 129-138 din dosarul de fond) , a listei de semnături olografe (fila 117 din dosarul de fond) şi a scriptelor de comparaţie , descrise în opisul ataşat prezentei încheieri . Cu recurs o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 14 februarie 2020
Incheiere de sedinta din 14.02.2020Inch. Amana pronun?area la 14.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2020Inch. Amana pronun?area cu privire la proba, la 31.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 15.11.2019