T*** T***** G******
ReclamantN***** N******
ReclamantN********* A**** S*******
ReclamantP******* I***
ReclamantC***** A***** E****
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr. 1982/03.11.2016 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1982/30/2016, cerere formulată de reclamantul Cioablă Adrian Eugen. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 1982/03.11.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1982/30/2016, în sensul că numele corect al reclamantului este Cioablă Adrian Eugen şi nu Coablă Adrian Eugen. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică din 29.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.12.2016Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Universităţii Politehnica Timişoara. Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite in parte acţiunea formulată de reclamanţii T*** T***** G******, Negut Nicolae, Negoitescu Arina-Speranta, P******* I***, Coabla Adrian-Eugen, împotriva pârâtei Universitatea Politehnică Timişoara, având ca obiect acordarea de despăgubiri băneşti, sens în care: Obligă pârâta să plătească reclamanţilor dobânda legală pentru drepturile băneşti stabilite astfel: - pentru reclamantul T*** T***** G******, prin SC 650/21.02.2013, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 11207/30/2012, rămasă irevocabilă prin DC 2274/2013, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul 11207/30/2012, pentru sumele plătite dar şi pentru sumele neachitate încă, calculată de la data de 14 martie 2013 şi până la data plăţii; - pentru reclamantul Negut Nicolae prin SC 5349/11.11.2011, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 3766/30/2011, rămasă irevocabilă prin DC 845/2012, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul 3766/30/2011, pentru sumele plătite dar şi pentru sumele neachitate încă, calculată de la data de 14 martie 2013 şi până la data plăţii şi prin sentinţa civilă nr. 1003/18.03.2013 a Tribunalului Timiş pronunţată în dosarul nr. 37/30/2013, definitivă prin decizia civilă nr. 2708/14.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara, pentru sumele plătite dar şi pentru sumele neachitate încă, calculată de la data de 18 martie 2013 şi până la data plăţii; - pentru reclamanta Negoitescu Arina-Speranta prin SC 1483/11.03.2011, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 20568/3/2010, rămasă irevocabilă prin DC 1668/2011, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul 20568/3/2010, pentru sumele plătite dar şi pentru sumele neachitate încă, calculată de la data de 14 martie 2013 şi până la data plăţii şi prin SC 891/07.03.2013, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 13242/30/2014, rămasă irevocabilă prin DC 2132/2013, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul 13242/30/2014, pentru sumele plătite dar şi pentru sumele neachitate încă, calculată de la data de 14 martie 2013 şi până la data plăţii; - pentru reclamantul P******* I*** prin SC 1483/11.03.2011, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 20568/3/2010, rămasă irevocabilă prin DC 1668/2011, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul 20568/3/2010, pentru sumele plătite dar şi pentru sumele neachitate încă, calculată de la data de 14 martie 2013 şi până la data plăţii şi sentinţa civilă nr. 648/21.02.2013 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 38/30/2013, definitivă prin decizia civilă nr. 1695/19.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara, pentru sumele plătite dar şi pentru sumele neachitate încă, calculată de la data de 14 martie 2013 şi până la data plăţii; - pentru reclamantul Coabla Adrian-Eugen prin SC 650/21.02.2013, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 11207/30/2012, rămasă irevocabilă prin DC 2274/2013, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul 11207/30/2012, pentru sumele plătite dar şi pentru sumele neachitate încă, calculată de la data de 14 martie 2013 şi până la data plăţii. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice în cadrul cererii de chemare în garanţie. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de chemare în garanţie a Ministerului Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice. Respinge in rest acţiunea. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 120 lei pentru fiecare reclamant. Executorie. Cu apel în 10 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată în data de 03.11.2016 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 2664/2016 din 03.11.2016Amână pronunţarea la data de 03.11.2016. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2016Amână pronunţarea la data de 27.10.2016.Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016