E***** V*****
ReclamantU******* A************ T********** - O***** A**** - S******** P***** D* S**********
PârâtAdmite ca fiind întemeiată cererea formulată de reclamantul E***** V***** în contradictoriu cu pârâta SERVICIUL PUBLIC DE SALUBRIZARE AMARA, În temeiul art.80 alin.1 din Codul Muncii dispune anularea deciziei nr.23 din 05.10.2016 privind desfacerea contractului de muncă al reclamantului- emisă de pârâtă şi obligă pârâta către reclamant la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul de la data emiterii deciziei de concediere şi până la efectiva reintegrare. În temeiul art.80 alin.2 din Codul Muncii dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii deciziei de concediere, respectiv reintegrarea reclamantului în funcţia de şofer autogunoieră. Obligă pârâta către reclamant şi la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată, onorariu avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căi de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.04.2017.
Hotarare 575/2017 din 19.04.2017Pentru ca pârâta să depună la dosar copiile de pe permisele de conducere ale persoanelor îndeplineau funcţia de şofer la data emiterii deciziei de concediere,
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În temeiul art. 230 Cod procedură civilă preschimbă termenul de judecată din data de 11 aprilie 2017 la data de 5 aprilie 2017 la Completul 6 ASLM, cu citare părţi.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Pentru ca pârâta să depună la dosar copiile de pe permisele de conducere ale persoanelor îndeplineau funcţia de şofer la data emiterii deciziei de concediere, dispune amânarea cauzei. Acordă termen la data de 11 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Constată că la dosar nu au fost depuse înscrisurile solicitate de la pârâtă, motiv pentru care dispune amânarea cauzei şi întocmirea unei adrese către pârâtă în sensul de a înainta la dosar copii de pe permisele de conducere ale persoanelor de îndeplinesc aceeaşi funcţie ca şi reclamantul. Acordă termen la data de 14 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Respinge proba testimonială, întrucât nu este utilă cauzei în raport de înscrisurile depuse la dosar şi de răspunsurile părţilor la interogatorii. De asemenea, pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar copii de pe permisele de conducere ale persoanelor de îndeplinesc aceeaşi funcţie ca şi reclamantul. Pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată şi de răspunsul la interogatoriu, dispune amânarea cauzei. Acordă termen la data de 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să fie prezent la termenul ce se va acorda în cauză în vederea administrării probei cu interogatoriu, iar pârâtei să răspundă la interogatoriul ce i-a fost comunicat de reclamant prin apărătorul său ales. De asemenea, pune în vedere pârâtei prin apărătorul său ales să depună la dosar copie de pe fişa postului reclamantului pentru perioada 2009 – 2016, precum şi copii de pe permisele de conducere ale tuturor şoferilor din carul Serviciului de Salubritate Amara. În ceea ce priveşte proba testimonială, prorogă pronunţarea acesteia până la administrarea probelor încuviinţate. Pentru administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu, dispune amânarea cauzei. Acordă termen la data de 14 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017