N*** M**** M*******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 279C.pr.pen. raportat la art. 278 C.pr.pen.,dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 752/cont/17.10.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 19830/325/2016, urmând a dispune pentru apărătorul din oficiu, av. Roxana Murariu, în sensul că: ,,În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 130 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu”. Potrivit art. 278 al. 3 C.p.p., despre îndreptările efectuate se face cuvenita menţiune la sfârşitul deciziei corectate. Menţine în rest neschimbate dispoziţiile deciziei penale nr. 752/cont/17.10.2016 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 19830/325/2016/a2. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 12.12. 2016.
Hotarare 886/2016 din 12.12.2016În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpata contestator N. M. M. împotriva încheierii penale pronunţată la data de 14.10.2016 de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 19830/325/2016/a2. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea prezentei cauze. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.10.2016.
Hotarare 752/2016 din 17.10.2016