P******* O******* E****
InculpatS***** R**** P*** M***** P*** A****** N******** D* A*********** F****** R********** D* D********* C****** P*** A******* O**
Parte civilăS* R***** C****** S**
Parte responsabilă civilmenteS.P. nr.65/23.03.2017 - În baza art.9 alin.1 lit.b) din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul P******* O******* E****, la pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală comisă în formă continuată. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. , calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa frecventze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Sibiu sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Căminul pentru persoane vârstnice din Sibiu – constând în cură?atul zarzavaturilor, cură?enia ?i îngrijirea spa?iilor verzi ?i a cur?ii interioare, degajare de?euri sau la Complexul Na?ional Muzeal ASTRA din Sibiu – constând în lucrări de igienizare fond forestier; lucrări amenajare spa?ii verzi, între?inere gard viu; degajare de?euri din zona împădurită; colectare lemn de foc pentru utilizare centrală termică, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 9 alin.1 din Legea 241/2005 rap. la art. 66 alin. 1, 2 , 3 Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g Cp (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia, de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 1 an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere În baza art. 404 alin. 2 C. p.p., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere , cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 25 C. proc. pen. , art. 397 C.proc.pen. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin ANAF- DGRFP Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, împotriva inculpatului şi părţii responsabile civilmente S* R***** C****** S** cu sediul în Balş, strada Cireşului, nr. 88 C, judeţul Olt , ca nefondată, constatând că a fost achitat prejudicial cauzat. În baza art. 404 rap. la art. 249 C.p.p. ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa nr. 318/P/2015 din data de 07.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt asupra imobilului din oraşul Călimăneşti, situat pe strada Calea lui Traian, aparţinând inculpatului P******* O******* E****. (vol.II dosar u.p. f.48). În baza art. 13 alin.1 din Legea 241/2005 modif. la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Conform art. 4 şi 5 din O.G. 39/26.08.2015 privind cazierul fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, extras de pe dispozitivul acesteia se va transmite organului fiscal competent în a cărui rază teritorailă îşi are domiciliul fiscal inculpatul. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 274 alin 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1600 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de u.p. şi 200 lei aferente fazei de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. suma de 260 lei şi suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat Neagu Gabriel Adrinel desemnat din oficiu pentru inculpat cu privire la care s-a dispus prin încheierea nr. 93 din data de 19.10.2016 în dosar nr. 1983/104/2016/a1 şi prin încheierea din data de 31.01.2017 avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt, rămân in sarcina statului. ( fila 21- 22 dosar a1, f. 36-37 dosar instanţă). Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 23.03.2017.
Hotarare 65/2017 din 23.03.2017În temeiul art.391 alin.2 C.p.p., amână pronun?area la data de 23.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 14.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 28.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017Amână cauza la data de 28.02.2017, ora 09:30, sala 2. Dispune repetarea adresei către Primăria oraşului Balş şi emiterea unei adrese către partea civilă Statul Român prin M.F.P. reprezentat de A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt pentru a se comunica dacă prejudiciul reţinut în cauză a fost achitat şi în caz afirmativ, de către cine a fost achitat, când, ce reprezintă acesta (urmând să se depună dovezi în acest sens), iar dacă se consideră că prejudiciul nu a fost achitat integral, să se indice suma restantă de plată şi ce reprezintă aceasta. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 31.01.2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Admite cererea formulată de avocat Cîrtog Marius în calitate de apărător ales al inculpatului, de amânare a cauzei în vederea prezentării inculpatului şi achitării prejudiciului reţinut prin actul de sesizare al instanţei. Pune în vedere inculpatului, prin intermediul apărătorului ales, avocat Cîrtog Marius, să se prezinte la termenul stabilit în vederea audierii, iar în situaţia în care acesta nu se poate prezenta, să facă dovada imposibilităţii prezentării. Amână cauza la data de 31 ianuarie 2017, ora 10:00, sala 2 , Completul Cprel- Cpi6. Pune în vedere avocatului desemnat din oficiu să se prezinte la următorul termen de judecată. Se va repeta adresa către Primăria Balş pentru a se comunica dacă partea responsabilă civilmente S* R***** C****** S** deţine bunuri mobile sau imobile iar în caz afirmativ, să se comunice care sunt acestea şi să se ataşeze înscrisuri doveditoare în acest sens. Se va cita partea responsabilă civilmente S* R***** C****** S** Balş, conf.art.259 alin.1 C.p.p. Inculpatul P******* O******* E**** şi partea civilă STATUL ROMÂN prin M.F.P. reprezentat de ANAF prin D.G.R.F.P. Craiova reprezentat de A.J.F.P. OLT au termen în cunoştinţă şi în temeiul art.353 al.1 C.p.p., nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Încheiere/20.10.2016 - dosar nr.1983/104/2016/a1 - Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta Încheierii nr.93 din 19.10.2016 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr.1983/104/2016/a1, în sensul că se menţionează în mod corect numele şi prenumele inculpatului ca fiind P******* O******* E**** în loc de Parpalea Ioan. Pronunţată în cameră de consiliu azi, data de 20.10.2016, la Tribunalul Olt.
Încheiere nr.93/19.10.2016 pron. în dosarul nr.1983/104/2016/a1 - În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 318/P/2015 din data de 31.08.2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpatul P******* O******* E****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit.b din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Parpalea Ioan pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit.b din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1C. pen. În baza art. 5 alin. 1 lit. a) din Protocolul nr. 48025/2015, încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu Neagu Gabriel Adrinel pentru inculpat, aferent fazei camerei preliminare.( fila 8 dosar 1983/104/2016/a1). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.10.2016.