C********* M****
Apelant ReclamantC********* L****
Apelant ReclamantC********* C******* M****
Apelant ReclamantS******** D* A******** Ş* R********** C*** I******** S***
Apelant PârâtT****** P*********
Intimat IntervenientRespinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Societatea de Asigurare şi Reasigurare City Insurance SA, în contradictoriu cu intimaţii C********* M****, C********* L**** şi C********* C******* M**** – prin reprezentant legal, mama, C********* L**** şi Toderaş Paul Ionuţ, împotriva Sentinţei nr. 85 din 07.04.2016, pronunţată de Tribunalul Bihor. Admite apelul declarat de apelanţii C********* M****, C********* L**** şi C********* C******* M**** – prin reprezentant legal, mama, C********* L****, în contradictoriu cu intimaţii Societatea de Asigurare şi Reasigurare City Insurance SA şi Toderaş Paul Ionuţ, împotriva Sentinţei nr. 85 din 07.04.2016, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Majorează cuantumul daunelor morale acordate reclamanţilor C********* M**** şi C********* L**** la suma de 120.000 lei fiecare, sume ce vor fi achitate de SAR City Insurance SA. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Constată că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în apel.
Hotarare 50/2017 din 02.03.2017