A*** S****** T****** M*****
PetentP************ C*******
IntimatÎn baza art. 104 Legea nr. 254/2013 respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de petentul condamnat A*** S****** T****** M*****, deţinut la P************ C*******, împotriva încheierii nr. 627/21.10.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ C*******. Conform art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 20.12.2016.
Hotarare 2348/2016 din 20.12.2016În pronunţare până la data de 20.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016În pronunţare până la data de 16.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016În baza art. 353 alin. 1 rap. la art. 259 alin. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p. se reia procedura de citare cu intimatul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2016, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4 Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016