K*** R****** S*****
ContestatorE***** K**************
IntimatS**** T******
Intervenient în nume propriuE***** H*****
Intervenient în nume propriuRespinge ca fiind neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată din oficiu de instanţă. Respinge ca fiind neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, invocată de intimată prin întâmpinare. Admite în parte cererea formulată de contestatoarea K*** R****** S***** în contradictoriu cu intimata E***** K**************. Constată că notificarea de dare în plată emisă de intimată nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate prevăzute de Legea nr. 77/2016. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară comunicării notificării anterior menţionate. Respinge solicitarea contestatoarei de amendare a intimatei, ca fiind neîntemeiată. Respinge, ca fiind neîntemeiate, cererile de intervenţie formulate de către E***** H***** şi S**** T******. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2018.
Hotarare 2409/2018 din 23.11.2018pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea la data de 23.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 26.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018în vederea studierii înscrisului depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere asupra excepţiei invocate din oficiu de instanţă.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018pentru a se repeta procedura de citare cu intervenienta E***** H*****.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018în vederea comunicării înscrisurilor depuse.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Pentru îndeplinirea unor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Repune cauza pe rol pentru a se verifica dacă cererea de chemare în judecată a fost depusă în termen ?i pentru a se verifica condi?iile impreviziunii conform Deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 623/25.10.2016. Se citează petenta cu men?iunea de a depune dovada comunicării notificării, iar intimata cu men?iunea de a depune dovada veniturilor realizate în ultimele 6 luni anterioare formulării notificării. Fixează termen de judecată în data de 15.02.2018. Citează părţile cu privire la noul termen acordat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea sentinţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea sentinţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017În temeiul art. 64(2) Cod Procedură Civilă încuviinţează în principiu cererile de intervenţie principală formulate de către S**** T******, şi E***** H*****. În temeiul art. 248(4) Cod Procedură Civilă uneşte excepţia lipsei calităţii procesual active cu fondul cauzei, excepţie invocată de către intimata E***** K**************. Fixează termen de judecată în data de 14.12.2017. Citează părţile pentru noul termen acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.10.2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Pune în vedere reprezentantului numitelor E***** H***** şi S**** T****** să mai depună un exemplar al înscrisurilor depuse. După depunerea acestora se vor comunica părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar şi pentru a se depune răspuns la solicitările instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017