P*** G*******
PârâtC***** S*************** D* A** D****** A*** D*****
ReclamantV******** E***** P*** A** D****** A*** D*****
ReclamantM****** V******** P*** A** D****** A*** D*****
ReclamantB****** F******* P*** A** D****** A*** D*****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de către reclaman?ii CHITOI STAN, VLĂSCEANU ELENA, MI?TOIU VERGINA, BĂLTATU FRORICA ?i CHI?OI MARIN în contradictoriu cu Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate Ciocile , Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate Brăila ?i Vi?an Floarea. Cu cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 20.02.2017.
Hotarare 176/2017 din 20.02.2017Pentru analizarea actelor şi lucrarilor dosarului şi pentru ca părţile să depună concluzii scrise, stabileste termen de pronunţare pentru data de 20.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017Termen pentru a se administra probe în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Termen acordat la cererea apărătorului reclamanţilor, aflat în imposibilitate de a se prezenta.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016În vederea solicitării de relaţii de la Comisia Judeteană Brăila pentru stabilirea dreptului de poroprietate privată asupra terenurilor şi de la Comisia Localăiocile pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor,şi pentru a se depune precizări scrise de către av. Dimache, amână cauza la data de 27.10.2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016