S**** I****
Apelant InculpatD**** B***** - A************ J******** A F********* P****** M****
Intimat Parte civilă-În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din noul Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul S**** I**** (cu datele personale), împotriva sentinţei penale nr. 95 din 02 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul penal nr. 1.987/289/2015 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 din noul Cod de procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul S**** I**** (cu datele personale): a.) În temeiul art. 2961 alin. 1 lit. c din Legea nr. 571/2003 (Codul fiscal, în varianta aflată în vigoare începând cu data de 05 august 2013), raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, la pedeapsa de: - 7 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de achiziţionare de alcool etilic de la alţi furnizori, decât antrepozitarii autorizaţi. b.) În temeiul art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 (Codul fiscal, în varianta aflată în vigoare începând cu data de 05 august 2013), raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 din noul Cod penal, la pedeapsa de: - 7 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal al produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 40 litri alcool etilic. În temeiul art. 33 lit. a din Codul penal din 1969, constată că infracţiunile comise de inculpat sunt concurente şi în consecinţă în baza art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 7 (şapte) luni închisoare. În condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, adică a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 81 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 din Codul penal din 1969 şi anume acela de 2 ani şi 7 luni, termen care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval fix de timp de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1969, referitoare la cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, precum şi asupra cazurilor de anulare a suspendării condiţionate a executării pedepsei, reglementate de prevederile art. 85 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - constatarea că prejudiciul în sumă de 5.181 lei a fost recuperat; - confiscarea celor două recipiente de inox a câte 50 de litri fiecare, în care există aproximativ 95 litri lichid incolor cu miros de alcool, ridicate prin dovada seria H nr. 0109008 din data de 15.08.2013 şi - obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 100 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04 octombrie 2016.
Hotarare 526/2016 din 04.10.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 4 octombrie 2016, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016