T**** C*********
Persoana vătămatăA******** N******
InculpatA******** M*****
InculpatT**** R***
Persoana vătămatăRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul A******** M*****. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii A******** N****** şi A******** M*****, prin încheierea din data de 10.11.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Lehliu – Gară în dosarul penal nr. 1988/249/2016/a1.1, definitivă prin neformularea contestaţiei. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 NCPP menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de ambii inculpaţi. În baza art. 275 al. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2016, ora 12,55.
din 09.12.2016