S******* A*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 279 Cod procedură penală rap. la art. 278 Cod procedură penală, cu referire la art. 272 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu . Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 463/11.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 19906/245/2016, în sensul completării minutei deciziei penale cu următoarea menţiune: “În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, reprezentând contravaloarea avizării raportului de expertiză efectuat în cauză în legătură cu contestatorul S******* A*****, de către Comisia Superioară Medico-Legală din cadrul Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici” rămân în sarcina acestuia, urmând a fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei ”. În baza dispoziţiilor art. 279 Cod procedură penală rap. la art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca despre înlăturarea omisiunii vădite - efectuate conform prezentei încheieri în cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 463/11.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 19906/245/2016 - să se efectueze menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului procedural . Prezenta încheiere face corp comun cu actul procedural completat, în speţă cu minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 463/11.10.2017, pronunţată în dosarul nr. 19906/245/2016 al Judecătoriei Iaşi. Definitivă . Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 31.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.10.2017În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurată în minuta deciziei penale nr. 463CJ /CJ din 11.10.2017 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 19906/245/2016. Pe cale de consecinţă, îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta deciziei penale nr. 463CJ /CJ din 11.10.2017 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 19906/245/2016, în sensul că se va menţiona în mod corect ” În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, în cuantumul lor fiind inclus şi suma de 130 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu contestatorului S******* A***** (delegaţie nr. 25221/16.11.2016).” în loc de ” În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, în cuantumul lor fiind inclus şi suma de 130 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu contestatorului Bordeianu Damian (delegaţie nr. 25221/16.11.2016).” a?a cum în mod gre?it s-a re?inut în minuta încheierii men?ionate. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 25.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.10.2017În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul S******* A***** în prezent internat în Spitalul de Psihiatrie şi pentru Măsuri de Siguranţă Pădureni – Grajduri, judeţul Iaşi, împotriva sentinţei penale nr. 3025/06.10.2016 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 19906/245/2016, sentinţă pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, în cuantumul lor fiind inclus şi suma de 130 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu contestatorului S******* A***** (delegaţie nr. 25221/16.11.2016). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, reprezentând contravaloarea avizării raportului de expertiză efectuat în cauză în legătură cu contestatorul S******* A*****, de către Comisia Superioară Medico-Legală din cadrul Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici” rămân în sarcina acestuia, urmând a fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2017.
Hotarare 463/2017 din 11.10.2017În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 11.10.2017.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 9 octombrie 2017, faţă de lipsa avizului solicitat Comisiei superioare de avizare si control a actelor medico-legale.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână cauza la data de 27.09.2017, având în vedere lipsa avizului solicitat Comisiei superioare de avizare si control a actelor medico-legale.
Incheiere de sedinta din 31.08.2017La solicitarea reprezentantului Ministerului Public, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.08.2017, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Pentru a se emite adresă către IML Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2017, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Pentru a se emite adresă către IML Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2017, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Pentru a se emite adresă către IML Mina Minovici, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2017, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Pentru avizarea raportului de expertiză medico-legală psihiatrică, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.04.2017, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 29.03.2017În vederea efectuării unei noi expertize medico-legale psihiatrice, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.03.2017, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 01.03.2017În vederea efectuării unei noi expertize medico-legale psihiatrice, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2017, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Faţă de lipsa răspunsului solicitat IML Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.02.2017, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 04.01.2017Pentru avizarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.01.2017, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 07.12.2016