R*** F******
PârâtR*** M****
PârâtT****** M****
PârâtP******** F******
ReclamantP***** V*****
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de pârâta Ro?u Florica. Admite ac?iunea precizată formulată de reclaman?ii BĂBARU GHEORGHE, RADU ELENA ?i P******** F****** în contradictoriu cu pârâ?ii T****** M****, RO?U FLORICA, PISTOL GINA, PISTOL CRISTIAN, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR GREACA ?i COMISIA JUDE?EANĂ DE FOND FUNCIAR GIURGIU. Constată nulitatea absolută par?ială a titlului de proprietate nr.41652/20.07.1993. Dispune excluderea de pe acest titlu de proprietate a numitelor Colarezea Elena ?i Pistol Anica, persoane neîndreptă?ite la reconstituirea dreptului de proprietate. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Giurgiu.
Hotarare 1000/2022 din 08.03.2022Desemnează, prin tragere la sorţi, ca avocat - curator pe d-na Păunică Dana Iuliana. Având în vedere dispoziţiile art. 48 din OUG 80/2013, precum si protocolul încheiat de Baroul de Avocaţi cu Ministerul Justiţiei , instanţa stabileşte onorariu pentru d.na avocat –curator Păunică Dana Iuliana de 627 lei, care va fi achitat de către reclamanţi în contul Baroului de Avocaţi Giurgiu, urmând să fie avut în vedere la stabilirea cheltuielilor de judecată. Se emite adresă către Baroul de Avocaţi Giurgiu cu privire la numirea curatorului special în persoana dnei av Păunică Dana Iuliana. Se va comunica dnei avocat – curator o copie a cererii de chemare în judecată pentru pregătirea apărării de îndată ce se va face dovada achitării onorariului. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru avocatul –curator. Se citează pârâţii Pistol Gina si Pistol Cristian prin publicitate în condiţiile art. 167 alin. 1 şi 2 C. proc.civilă adică prin afişare la uşa instanţei, pe protalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022pentru lipsă de procedură amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Se citează provizoriu în cauză persoanele indicate la acest termen de către reclamanţi, respectiv Pistol Gina si Pistol Cristian, cu menţiunea de a depune la dosar copii de pe actele de stare civilă. Se emite adresă către CNARNN- Infonot în sensul de a ne furniza relaţii referitoare la existenţa declaraţiei de acceptare a succesiunii de pe urma defunctului Pistol Vasile.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Se revine cu adresă către CNP, cu copie de pe extrasul din registrul de deces pentru defunctul Pistol Vasile, cu menţiunea de a comunica dacă există declaraţie de acceptare sau renunţare la succesiune sau s-a dezbătut succesiunea de pe urma acestui defunct. De asemenea, pune în vedere reclamanţilor prin apărător ca în măsura în care nu se vor primi informaţii relevante, să facă demersuri pentru a indica moştenitorii , sub sancţiunea suspendării de drept a cererii de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Se emite adresă către Primăria comunei Greaca pentru a comunica la dosar extras pentru uz oficial de pe certificatul de deces al defunctului P***** V***** şi să indice, dacă se cunosc, care sunt moştenitorii acestui defunct. Dispune verificări în baza de date cu acces direct cu privire la data decesului defunctului P***** V*****. Din oficiu se emite adresă către camera Notarilor Publici pentru a comunica dacă s-a dezbătut succesiunea de pe urma defunctului P***** V***** sau dacă există declaraţie de acceptare a succesiunii. Urmează ca după comunicarea acestor relaţii să se citeze persoanele care sunt indicate ca prezumtivi moştenitori.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Pune în vedere apărătorilor să depună la dosar dovezi cu privire la decesul pârâtului Pistol Vasile si sa indice moştenitorii acestuia.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Având în vedere cele relatate de apărătorul reclamanţilor si dovezile depuse la acest termen cu privire la indicarea moştenitorilor defunctului R*** M**** si răspunsul comunicat către Primărie cabinetului de avocatură, instanţa va dispune emiterea unei adrese către Primăria Greaca în sensul de a înainta la dosar extras de pe actul de deces şi anexa 24 de pe urma defunctului R*** M**** , urmând ca în cazul în care alte persoane figurează ca moştenitori înafara de celor indicate în certificatul de moştenitor , acestea să fie citate.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Ia act că reclamantul Băbaru Marin a decedat potrivit certificatului de deces depus în copie la dosar si că moştenitori ai acestui defunct sunt Băbaru Gheorghe în calitate de fiu si Radu Ileana în calitate de fiică , pentru care s-au depus la acest termen copii ale actelor de stare civilă inclusiv anexa 24 a defunctului; urmează că aceştia să figureze în cauză în calitate de reclamanţi. Având în vedere că în cauză a decedat si pârâtul R*** M**** , instanţa va amâna cauza pentru a se indica moştenitorii acestuia.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Dosarul nr. 1991/236/2016nu este încă soluţionat; subzistă motivul suspendării.
Rezolutie din 15.01.2020Dosarul nr. 1991/236/2016 nu este încă soluţionat. Subzistă motivul suspedării.
Rezolutie din 18.04.2019În temeiul art.210 şi art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ., instanţa: a) Disjunge cererea reconvenţională formulată în dosarul conexat nr.11300/236/2015 de către R*** F******, R*** M**** şi P***** V*****, având ca obiect cererea de anulare a declaraţiilor de renunţare la moştenire şi a certificatului de moştenitor nr.119/27.02.1980. Urmează a se forma un dosar nou, pe rolul aceluiaşi complet, având ca obiect „anulare act”, reclamanţi: R*** F******, R*** M**** şi P***** V*****, iar pârâţi: T****** M**** şi P******** F******. Stabileşte termen de judecată pentru acest dosar la data de 22.03.2016, cu citarea părţilor stabilite potrivit paragrafului precedent. Reclamanţii R*** F******, R*** M**** şi P***** V***** vor fi citaţi cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii. b) Disjunge capătul 1 al cererii principale formulată în dosarul conexat nr.11300/236/2015 de către reclamantul Băbaru Marin, precum şi cererea reconvenţională formulată în dosarul nr.11106/236/2015 de către pârâta P******** F******, ambele având ca obiect cererea de constatare a nulităţii absolute parţiale a titlului de proprietate nr.41652/20.07.1993. Urmează a se forma un dosar nou, pe rolul aceluiaşi complet, având ca obiect „fond funciar”, reclamanţi: Băbaru Marin şi P******** F******, iar pârâţi: T****** M****, P***** V*****, R*** M****, R*** F******, Comisia Locală de Fond Funciar Greaca şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Giurgiu. Suspendă judecata acestui dosar până la soluţionarea definitivă a dosarului având ca obiect „anulare act” format în baza punctului a) al prezentului dispozitiv(1991/236/2016). c) Sub numărul de dosar 11106/236/2015 se vor soluţiona cererea principală din acest dosar, formulată de R*** F******, având ca obiect partaj judiciar, precum şi capetele de cerere 2 şi 3 din cererea principală din dosarul conexat nr.11300/236/2015, formulate de reclamantul Băbaru Marin, având ca obiect partaj judiciar şi pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract. În acest dosar vor figura ca părţi: reclamant R*** F******, reclamant din cererea conexă Băbaru Marin, pârâţi P******** F******, T****** M****, P***** V*****, R*** M**** şi R*** F******. Suspendă judecata acestui dosar până la soluţionarea definitivă a dosarului având ca obiect „fond funciar” format în baza punctului b) al prezentului dispozitiv (1992/236/2016). Fără cale de atac în privinţa dispoziţiilor de disjungere. Cu recurs separat pe toată durata suspendării în privinţa dispoziţiilor de suspendare a judecării cauzelor.
Incheiere suspendare din 17.02.2016