C***** I*** C*********
Apelant ReclamantC***** C****** V******
Apelant ReclamantS* B******* S* S******** T********
Intimat PârâtS* B******* S*
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanţii reclamanţi C***** I*** C********* şi C***** C****** V******, în contradictoriu cu intimata pârâtă Bancpost SA. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 14069/03.12.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1996/30/2015, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii C***** I*** C********* şi C***** C****** V******, în contradictoriu cu pârâta Bancpost SA, respectiv: - constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 4.1 din contractul de credit nr. HL13766/09.07.2007, potrivit căreia: „După această perioadă, dobânda este indexabilă”; - constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 4.5 din contractul de credit nr. HL13766/09.07.2007; - constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la art. 4.10 lit. a), d) şi e) din contractul de credit nr. HL13766/09.07.2007, în privinţa comisionului de rambursare anticipată în condiţiile prevăzute de O.U.G. nr. 50/2010; - constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 5.9 din contractul de credit nr. HL13766/09.07.2007, potrivit căreia: „La solicitarea împrumutatului şi cu acordul băncii este permisă rambursarea anticipată, parţială sau totală a creditului (…) Comisionul de rambursare anticipată se achită înainte de efectuarea rambursării anticipate. Comisionul de rambursare anticipată poate fi modificat de către bancă în perioada de rambursare a creditului”. Respinge în rest acţiunea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21.10.2016.
Hotarare 1108/2016 din 21.10.2016Amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016în vederea comunicării unui exemplar al întâmpinării către apelanta intimată.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016