I***** A****** U******
InculpatS*** A**** R****** S****** P*** R*********** C*********** A** M***** M********
Parte civilăI***** I**
Reprezentant legalI***** T*********
Reprezentant legalS******** D* P********* D* P* L**** T********* B********
Reprezentant legalÎn temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor I***** A****** U******. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul I***** A****** U******. Menţine obligaţiile instituite în cauză în sarcina inculpatului I***** A****** U****** prin încheierea Curţii de Apel Bucureşti , Secţia I –a penală, din data de 25.01.2016. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a controlului judiciar sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu . În temeiul art.391 Cod procedură penală menţine soluţia de amânare a pronunţării pe fondul cauzei la data de 28.09.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată in şedinţa publică, astăzi, 19.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire 247/2016 din 19.09.2016În baza dispoziţiilor art.391 Cod procedură penală : 1. cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar , amână pronunţarea la data de 19.09.2016. 2. cu privire la fondul cauzei , amână pronunţarea la 28.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2016, ora 18,44 .
Incheiere de sedinta din 14.09.2016