A**** C*******
PetentÎn baza art. 583 C.pr.pen. rap. art. 96 C.p., respinge sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti în contradictoriu cu intimatul-condamnat A**** C*******, având ca obiect revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicate intimatului condamnat prin sentinţa penală nr. 3296/28.09.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti, def. prin dec. pen. nr. 76/R/31.03.2013 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 Iunie 2017.
Hotarare 1115/2017 din 08.06.2017Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa condamnatului. Se emite mandat de aducere pentru condamnat cu avertsiment de amenda in caz de neindeplinire a dispozitiilor instantei.. Amână judecarea cauzei la 08.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa petentului. Se emite mandat de aducere pentru inculpata. Amână judecarea cauzei la 04.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Acorda un nou termen de judecata pentru cand se reia procedura de citare cu petentul la adresa care rezulta din procesul verbal intocmit cu ocazia indeplinirii mandatului de aducere emis pe numele acestuia. Amână judecarea cauzei la 16.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Se ataseaza dosarul nr. 93/280/2011, in care a fost pronuntata sentinta de condamnare. Se citeaza condamnatul cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 02.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016