C***** I*** Ş*** L* A***** N* R*****
ReclamantC******** M***** l* A***** N* R*****
ReclamantC******** T***** l* A***** N* R*****
ReclamantH***** C***** l* A***** N* R*****
ReclamantB**** M* V***** l* A***** N* R*****
ReclamantAdmite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 5592/11.12.2017 pronunţată de Tribunalului Prahova în dosarul nr. 1998/105/2016. Completează sentinţa civilă nr. 5592/2017 a Tribunalului Prahova, în sensul că reclamantul Coarfă Constantin Balaban beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioada 15.10.1988-01.04.2001. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribualul Prahova.
Hotarare completaredispozitiv 1507/2018 din 23.04.2018Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2018Ia act de renunţarea reclamanţilor Barbu M. Viorel, Grigore T. Niculae şi Verbileanu D. I. Marcel la judecată cauzei. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupele I şi a II a de muncă în procent de 100% pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Negulescu Camelia, parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Coarfa Ion, Cristache Traian, Cristache Marcel, Gavriloiu Gheorghe, Catana Florin, Plămădeala Anton, Capraru Maria, Aur Elena, Traciu Viorel, Tanase Gheorghe-Clement, Tudorache (fosta Stancioiu) Livia, Tanase (fostă Dinita) Rodica, Degeratu (Vasile) Eugenia, Vasile Georgeta, Voica Simion, Bazdoaca Ligia, Puiu Ion, Puiu (Micsunel) Maria şi Metea Ion, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind constatarea beneficiului condiţiilor speciale de muncă, ca neîntemeiat. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 5592/2017 din 11.12.2017Pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Probe.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Pentru a se efectua verificări. Pentru a se indica pentru fiecare reclamant în parte dacă s-a mai judecat anterior. Pentru a se comunica cererea de intervenţie în nume propriu.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Respinge cererea de a se lua act de renunţarea la judecată, ca neîntemeiată. Menţine termenul recomandat. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016