D****** C*****
PetentÎn temeiul art. 585 C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul D****** C*****. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 277 din 18.12.2015 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penală nr. 311/A din 23.02.2016 a Curţii de apel Bucureşti sunt concurente cu infracţiunile prin care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 43 din 5.02.2016 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 744 din 28.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa penală nr. 836/02.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 852/A/05.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală; sentinţa penală nr. 1801/20.06.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală definitivă prin decizia penală nr. 1466/21.11.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; sentinţa penală nr.477/06.06.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1953/18.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti; sentinţa penală nr. 52/01.04.2014, pronunţată de Judecătoria Olteniţa, definitivă prin neapelare la 16.04.2014. Descontopeşte pedeapsa de de 12 ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a) şi b) teza a II-a C.pen. din 1969 ca pedeapsă complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 43 din 5.02.2016 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 744 din 28.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. şi art. 5 C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 836/02.12.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; - 11 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a) şi b) teza a II-a C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.4 alin.2 din Legea nr.143/2000; - 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a) şi b) teza a II-a C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.7 din Legea nr.39/2003; - spor de 1 an închisoare, toate aplicate prin sentinţa penală nr. 1801/20.06.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) C.pen; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) C.pen ambele stabilite prin sentinţa penală nr.477/06.06.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti; - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) C.pen aplicată prin sentinţa penală nr.52/01.04.2014 pronunţată de Judecătoria Olteniţa. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prin sentinţa penală nr. 277 din 18.12.2015 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penală nr. 311/A din 23.02.2016 a Curţii de apel Bucureşti în elementele componente pe care le repune în indivualitatea lor astfel: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală În baza art. 36 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 33 alin. 1 lit. a) C.pen, din 1969 art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen. din 1969 şi art. 35 C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele astfel cum au fost repuse în individualitatea lor şi aplică inculpatului D****** C***** pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1 (un) an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a) şi b) teza a II-a C.pen. ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 În baza art. 36 alin. 3 C.pen din 1969 deduce din pedeapsa aplicată perioada déja executată de la 26.09.2013 la zi. Anulează M.E.P.I. nr. 108/2016 emis de Judecătoria Cornetu şi MEPI nr. 448/2016 al Judecătoriei Olteniţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei se avansează din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.11.2016.
Hotarare 2541/2016 din 01.11.2016Stabileşte pronunţarea la 01.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Stabileşte pronunţarea la 18.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016