N***** M***** A********
IntimatS**** V***** C******
ContestatorInch.pen. nr.29/CCP/12.04.2016 -Admite contestaţia formulată de contestatorul-intimat S**** V***** C******, ...împotriva sentinţei penale nr. 44 din 10.02.2016 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus având ca obiect plângere împotriva soluţiei de clasare dispusă prin rechizitoriul din 06.11.2015 întocmit în dosarul nr. 289/P/2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş şi a ordonanţei nr. 218/II/2/2015 din 11.12.2015 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, pe care o casează în totalitate şi, în consecinţă: Respinge plângerea formulată de petentul N***** M***** A******** împotriva soluţiei de clasare dispusă prin rechizitoriul din 06.11.2015 întocmit în dosarul nr. 289/P/2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş şi a ordonanţei nr. 218/II/2/2015 din 11.12.2015 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, pe care le menţine. Conform art. 275 alin.5 cu trimitere la art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe petentul N***** M***** A******** la 200 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului.Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 12 aprilie 2016.
29/2016 din 12.04.2016In vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 12.04.2016 ora 12.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2016Raportat la lipsa dosarului de urmărire penală amână cauza la data de 08.04.2016 ora9.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016