Dosar 1/99/2016 din 08.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.01.2016 la ora 12:00

  Complet: Penal-Drepturi si libertati

• Desfiinţează hotărârea

  Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Iaşi, împotriva încheierii penale nr. 3/JDL din data de 07 ianuarie 2016, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 1/99/2016, pe care o desfiinţează în parte, doar în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii M******** A*****, T******* P****, T******* G********* I*****, T******* V***** ?i M**** C********* şi rejudecând: În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii M******** A*****, T******* P****, T******* G********* I*****, T******* V***** ?i M**** C********* au obligaţia de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale şi cu numiţii Daniliuc Pavel Petru, Balica Liviu-Petru, Balica Robin, Cazacu Nicolae, Anton Gheorghiţă, Ungureanu Florin Gheorghiţă, Moraru Iulian-Florin, Adam Ionuţ-Grigore, Henea Ionuţ Cătălin. În baza art. 221 alin. 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor M******** A*****, T******* P****, T******* G********* I*****, T******* V***** ?i M**** C********* că în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpaţii M******** A*****, T******* P****, T******* G********* I*****, T******* V***** ?i M**** C********* pot părăsi imobilele pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor: M******** A***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 89/UP din 29 octombrie 2015, T******* P**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 92/UP din 29 octombrie 2015, T******* G********* I***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 93/UP din 29 octombrie 2015, T******* V***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 94/UP din 29 octombrie 2015 şi M**** C********* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 95/UP din 29 octombrie 2015 emise în baza încheierii nr. 296/JDL pronunţată de Tribunalul Iaşi la data de 29.10.2015, în dosarul nr. 7350/99/2015, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 11 ianuarie 2016.

  Incheiere finala dezinvestire 11/2016 din 11.01.2016