S*** I****** D********* S*****
PetentA********** N******** P***** T***** - D******* G******* C****** Ş* A********* T*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta SC Izvorul Dâmboviţei SRL, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei nr.0001108 încheiat la 08.04.2016 de Autoritatea Naţională pentru Turism - Direcţia Generală Control şi Autorizare Turism. Ia act că petenta a achitat jumătate din minimul amenzii prevăzut de actul normativ, respectiv suma de 14000 lei cu chitanţa seria TS047 nr.10000079910 emisă de Trezoreria Câmpulung. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2016.
Hotarare 2211/2016 din 21.11.2016Amână pronunţarea în cauză la 21 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către intimata Autoritatea Naţională pentru Turism, prin intermediul căreia i se va solicita să comunice dacă la momentul încheierii procesului verbal de contravenţie au fost audiate persoane, dacă au fost luate în acest sens declaraţii scrise, iar în caz afirmativ să le înainteze în copie la dosar şi dacă petenta SC Ivorul Dâmboviţei SRL a mai fost sancţionată contravenţional pentru fapte de aceeaşi natură. Amână judecarea cauzei la 14 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimata în temeiul disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. ( dovadă de citare depusă la fila 43 dosar). Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Încuviinţează petentei proba cu înscrisuri şi proba cu martorii indicaţi în acţiune, respectiv Bîrloiu Solovăstru Camelia şi Vlădău Alina, pentru a face dovada că imobilul la care se face referire în actul de constatare a contravenţiei reprezintă în mod exclusiv locuinţă familiei reprezentantului societăţii, imobil în care nu se desfăşoară activităţi de turism. Ia act de susţinerile apărătorului petentei în sensul că martorii urmează să fie prezentaţi necitaţi, pentru a fi audiaţi în cauză. Reţine că intimata nu a formulat întâmpinare în cauză şi că a depus la dosar concluzii scrise la care s-a ataşat un set cu înscrisuri. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 17 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimata în temeiul disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. ( dovadă de citare depusă la fila 43 dosar). Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016